Nick Spanos是區(qū)塊鏈領(lǐng)域的早期采用者和創(chuàng)新者。2013年，他在紐約證券交易所（New York Stock exchange）旁邊創(chuàng)立了比特幣中心（Bitcoin Center NYC），這是世界上第一家實(shí)時(shí)加密貨幣交易所，Netflix的紀(jì)錄片比特幣的銀行（Banking on Bitcoin）使人們將比特幣銘記于心。作為比特幣雜志系列采訪和Op Ed的一分子，Nick分享了他作為比特幣早期采用者的想法。

在比特幣出現(xiàn)之前，我為思想開明的政治候選人不知疲倦地工作了很多年。這些候選人中最著名的是羅恩·保羅博士，他們公開反對(duì)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，因?yàn)樗谕ㄘ浥蛎浿邪缪莸慕巧剐燎诠ぷ鞯娜藗兊漠吷e蓄貶值。幾乎在每一個(gè)案例中，大眾媒體都會(huì)用半真半假的事實(shí)和錯(cuò)誤的信息猛烈（而且往往是不公平的）攻擊候選人的形象，大幅削減我們的民調(diào)數(shù)字，直到他們確信我們會(huì)在選舉日被擊敗。無論我們多么努力工作，無論我們籌集了多少資金，我們都無法與我所說的當(dāng)今主流媒體的政治領(lǐng)袖相匹敵。

經(jīng)過二十年的奮斗，我覺得我浪費(fèi)了我的生命去打那些打不贏的仗。然后有一天，我讀了比特幣白皮書。我讀了六遍，我想，“終于，我有了一件在選舉日無法摧毀的武器。”比特幣對(duì)我來說不是金融投資工具。比特幣對(duì)我來說是我們的貨幣獨(dú)立宣言。

當(dāng)我在2013年創(chuàng)建比特幣中心時(shí)，我在紐約市中心有一家生意興隆的房地產(chǎn)公司。我在為政治競(jìng)選開發(fā)技術(shù)方面有著固定的職業(yè)生涯。由于比特幣在當(dāng)時(shí)主流媒體上的聲譽(yù)，我知道，如果我成為加密貨幣領(lǐng)域的公眾人物，我的許多人際關(guān)系都會(huì)遭到破壞。

當(dāng)我創(chuàng)辦這個(gè)中心時(shí)，發(fā)布了一份新聞稿，披露了我作為創(chuàng)始人的身份，但是我從來不想讓這些信息公開。很快，憂心忡忡的朋友和家人開始給我打電話，問我到底是怎么回事，還懷疑我是不是瘋了。他們告訴我，比特幣用于互聯(lián)網(wǎng)上的非法活動(dòng)。其他人說，這只不過是電子游戲的錢。

我始終堅(jiān)信個(gè)人自由的人生使命比任何人對(duì)我說的話都要強(qiáng)大。

我知道我必須把比特幣從小巷里帶出來，帶到華爾街，讓全世界都認(rèn)真對(duì)待它。因此，多年來，我們白天向記者、股票經(jīng)紀(jì)人、學(xué)生、技術(shù)人員和旅行團(tuán)免費(fèi)教授比特幣，到了晚上，使用比特幣和其他加密貨幣在世界上第一個(gè)實(shí)時(shí)加密貨幣交易大廳（也是免費(fèi)的）進(jìn)行交易。

每一天，我都在堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，但是我很迷茫，不知道哪個(gè)政府機(jī)構(gòu)會(huì)走進(jìn)我們的辦公室，不知道他們會(huì)為我們提供哪些文件。然而我們站在那里，就像大衛(wèi)拿著他的彈弓對(duì)抗現(xiàn)代的歌利亞一樣，以一種公開而臭名昭著的方式，毫不動(dòng)搖，毫不畏懼。

多年來，我們竭盡全力，在一個(gè)律師團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備就緒的情況下，廣泛傳播去中心化的精神。許可證是針對(duì)我們而設(shè)立的，目的是阻止我們?cè)鲩L(zhǎng)的速度。機(jī)構(gòu)不知疲倦地工作，想辦法阻止人們接受比特幣，但比特幣卻在各種困難中茁壯成長(zhǎng)。

然后有一天，我們抬起了頭，我們意識(shí)到：許多大公司正試圖欺騙我們。微軟、IBM、高盛、摩根大通、甚至谷歌和Facebook——一夜之間，所有這些中央集權(quán)的巨人都試圖進(jìn)入“區(qū)塊鏈”。

他們?cè)诙凳鬯麄兯^的“區(qū)塊鏈”，但實(shí)際上他們兜售的是另一種集中控制的迭代，對(duì)他們中的許多人來說，這是保持相關(guān)性的最后一招。我們社區(qū)的許多人對(duì)這些巨人的入侵感到興奮，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這可能會(huì)給我們帶來合法性。但那只是因?yàn)樗麄儽幌茨X，認(rèn)為我們的社會(huì)在其他方面是非法的。而我們，那些公開的，沒有許可的區(qū)塊鏈信徒，才是合法的。

現(xiàn)實(shí)情況是，我們?cè)诒忍貛胖行拈_始的教育工作比以往任何時(shí)候都重要，因?yàn)槲覀兝^續(xù)教導(dǎo)人們?nèi)ブ行幕恼嬲x。正如許多人所說，也正如我在世界各地幾十個(gè)國(guó)家的論壇上所說，從沙特阿拉伯到斯里蘭卡，沒有去中心化就不可能有透明度、不變性或問責(zé)制。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，因?yàn)樗俏唇?jīng)許可的。相比之下，獲得許可的互聯(lián)網(wǎng)可能什么都不是。區(qū)塊鏈也是一樣。盡管這些強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)正把它們的中央議程硬塞進(jìn)我們的喉嚨，但我對(duì)我們?nèi)找鎵汛蟮纳鐣?huì)抵御這些攻擊的韌性和堅(jiān)韌不拔的精神充滿信心。

如果我們不都鑒定某件事，我們就會(huì)愛上任何事。我們做了太多的妥協(xié)，退了太多的路。歌利亞雇了我們很多人來宣傳他們的特洛伊木馬計(jì)劃。為歌利亞工作的游說者說服政府對(duì)我們進(jìn)行監(jiān)管，同時(shí)提拔他們自己不合格、經(jīng)驗(yàn)不足的朋友。他們改變了稅法，對(duì)我們的每一筆小交易都征稅。我們要放棄嗎？我們是不是應(yīng)該躺下來，坦然面對(duì)？

為什么我們要在我們自己的社區(qū)內(nèi)煽動(dòng)內(nèi)訌？我們處境相同。大魚雷瞄準(zhǔn)了我們。弓上的射擊直接命中。如果我們不能用開放、無許可、分散的區(qū)塊鏈來解放自己，他們就會(huì)用封閉、許可、集中的區(qū)塊鏈來禁錮我們。

我們每天都要照鏡子問自己：我們?yōu)楸忍貛抛隽耸裁?？我不知道你怎么想，但在我死在這個(gè)籠子里之前，我想在野外自由奔跑，比特幣是我們?yōu)橹畩^斗后獲得自由的關(guān)鍵。