帕金森病(PD)的運(yùn)動(dòng)癥狀,如震顫、運(yùn)動(dòng)遲緩和強(qiáng)直,與大腦運(yùn)動(dòng)控制環(huán)路中的病理性神經(jīng)同步振蕩密切相關(guān)。具體而言,丘腦底核(STN)中過(guò)度同步化的β波段(13-35 Hz)神經(jīng)振蕩活動(dòng)是其關(guān)鍵的電生理標(biāo)志。這種異常的β振蕩(如圖2中基線(xiàn)條件所示的灰色區(qū)域高功率峰值)與運(yùn)動(dòng)功能的抑制有關(guān),其強(qiáng)度與患者的運(yùn)動(dòng)不能和強(qiáng)直等核心癥狀的嚴(yán)重程度正相關(guān),被認(rèn)為是阻礙運(yùn)動(dòng)啟動(dòng)和執(zhí)行的一種“剎車(chē)”信號(hào)。
HUIYING
tTIS 解決 PD 震顫的機(jī)理
時(shí)間干涉刺激(tTIS)解決PD癥狀的機(jī)理在于通過(guò)非侵入性的方式,將一種能夠干擾病理性振蕩的調(diào)制信號(hào)精準(zhǔn)地傳遞到深部靶點(diǎn)(如STN),從而使其活動(dòng)“正?;?/strong>。如圖1所示,tTIS利用兩對(duì)頭皮電極施加頻率略有不同(如9.00 kHz vs. 9.13 kHz)的高頻電流,這些電流本身對(duì)神經(jīng)元膜電位影響甚微;但在大腦深部的STN靶點(diǎn),它們會(huì)相互干涉,產(chǎn)生一個(gè)頻率等于其差頻(Δf = 130 Hz)的有效包絡(luò)調(diào)制信號(hào)。這個(gè)130 Hz的信號(hào)恰好位于傳統(tǒng)DBS的有效治療頻率范圍內(nèi)。如圖2所示,該調(diào)制信號(hào)能夠有效地抑制STN中病理性增高的β振蕩功率,其效果與DBS類(lèi)似,可能通過(guò)破壞異常的神經(jīng)同步或促進(jìn)代償性的促運(yùn)動(dòng)節(jié)律來(lái)實(shí)現(xiàn)治療作用。

圖1:TIS刺激STN的原理與設(shè)置示意圖
圖1闡釋了時(shí)間干涉刺激(TIS)targeting丘腦底核(STN)的基本原理:通過(guò)置于頭皮的兩對(duì)電極施加高頻電場(chǎng)(f1=9.00 kHz, f2=9.13 kHz),其在深部STN靶點(diǎn)處相互干涉,產(chǎn)生一個(gè)頻率為差頻(Δf=130 Hz)的包絡(luò)調(diào)制信號(hào),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)深部腦區(qū)的非侵入性神經(jīng)調(diào)控,而同時(shí)植入的DBS電極則用于記錄STN的局部場(chǎng)電位。
研究方法
本研究是一項(xiàng)在8名PD患者中進(jìn)行的急性期驗(yàn)證性研究。
受試者:8名已接受STN-DBS電極植入手術(shù)但電極尚未內(nèi)化的PD患者,在術(shù)后第二天、停藥狀態(tài)下進(jìn)行。
刺激與記錄:
記錄方式:通過(guò)外部化的DBS電極記錄STN的局部場(chǎng)電位(LFP)。
刺激條件:
tTIS:使用兩對(duì)頭皮電極,施加f1=9.00?kHz和f2=9.13?kHz的電流,在STN產(chǎn)生130 Hz的包絡(luò)調(diào)制。刺激持續(xù)3分鐘。
傳統(tǒng)DBS:通過(guò)植入的DBS電極,以130 Hz的頻率對(duì)STN進(jìn)行直接刺激。刺激持續(xù)3分鐘。
基線(xiàn):刺激前的靜息狀態(tài)記錄。
對(duì)照實(shí)驗(yàn):在部分患者中進(jìn)行了假刺激(僅高頻無(wú)差頻)、非靶點(diǎn)刺激(如枕葉)和非治療頻率(30 Hz)刺激作為對(duì)照。
數(shù)據(jù)分析:主要比較基線(xiàn)、tTIS后和DBS后STN中β波段振蕩功率的變化。同時(shí)通過(guò)有限元建模(圖S1, S2)驗(yàn)證tTIS電場(chǎng)在STN的聚焦性。

圖S1:TIS的有限元模擬
圖S1基于患者個(gè)體化頭模型的有限元模擬直觀地顯示了TIS電場(chǎng)在腦內(nèi)的分布,計(jì)算結(jié)果確認(rèn)了包絡(luò)調(diào)制信號(hào)的最大值確實(shí)被成功地聚焦在預(yù)定的STN靶區(qū),為實(shí)驗(yàn)的靶點(diǎn)定位準(zhǔn)確性提供了計(jì)算生物物理學(xué)證據(jù)。

圖S2:非目標(biāo)區(qū)域刺激的模擬
該模擬圖S2作為對(duì)照,展示了當(dāng)TIS參數(shù)被設(shè)定為將焦點(diǎn)置于STN之外(如枕葉)時(shí),STN區(qū)域內(nèi)的電場(chǎng)強(qiáng)度顯著減弱,這從計(jì)算層面解釋了為何“離靶”刺激無(wú)法有效調(diào)制STN的β活動(dòng),進(jìn)一步支持了TIS的空間聚焦能力。
研究結(jié)果
刺激能量成功聚焦于目標(biāo)STN:如圖2第四列所示,在目標(biāo)STN記錄到的干涉包絡(luò)幅度顯著高于對(duì)側(cè)STN,證明tTIS技術(shù)能夠成功地將刺激能量引導(dǎo)至預(yù)定的深部靶點(diǎn)。
tTIS有效抑制STN β活動(dòng):研究的主要發(fā)現(xiàn)是,tTIS能夠像傳統(tǒng)DBS一樣,顯著抑制STN中的病理性高β功率峰值。如圖2所示,在所有8名患者中,tTIS和DBS后的功率譜均顯示β峰值較基線(xiàn)明顯降低,且兩者效果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

圖2:TIS與DBS對(duì)STNβ振蕩的抑制效果
圖2綜合展示了8名患者的數(shù)據(jù),證實(shí)了TIS與常規(guī)DBS均能顯著抑制STN內(nèi)病理性高β波段(約25 Hz)的振蕩功率,且兩者效果無(wú)顯著差異;同時(shí),目標(biāo)STN內(nèi)記錄到的干涉包絡(luò)幅度顯著高于對(duì)側(cè),證明了TIS刺激能量可被有效引導(dǎo)至目標(biāo)區(qū)域。第一列:顯示每個(gè)患者STN中用于DBS和LFP記錄的接觸點(diǎn)位置。第二列:基線(xiàn)、TIS、DBS條件下的振蕩功率譜。第三列:TIS和DBS相對(duì)于基線(xiàn)的β功率下降。第四列:目標(biāo)STN與對(duì)側(cè)STN的干涉包絡(luò)幅度比較。
效應(yīng)具有靶點(diǎn)與頻率特異性:如圖3所示,假刺激(無(wú)Δf)對(duì)β功率沒(méi)有影響;將130 Hz tTIS聚焦于STN之外的腦區(qū)(如枕葉),或在STN施加非治療性的30 Hz tTIS,均不能抑制STN的β活動(dòng)。這證明了tTIS效應(yīng)的空間和頻率特異性。

圖3:控制條件驗(yàn)證TIS效應(yīng)的特異性
圖3通過(guò)病例7和8的對(duì)照實(shí)驗(yàn)表明,假刺激(僅高頻載波,無(wú)有效差頻)、非目標(biāo)腦區(qū)(枕葉)的TIS以及非治療性低頻(30 Hz)STN TIS均不能抑制STN的β活動(dòng),這排除了非特異性效應(yīng),明確了TIS對(duì)β振蕩的抑制具有空間(STN)和頻率(130 Hz)特異性。
效應(yīng)持續(xù)時(shí)間:如圖4所示,tTIS對(duì)β振蕩的抑制效應(yīng)在刺激停止后可持續(xù)約2分鐘,而DBS的抑制效應(yīng)在某些患者中更為迅速。

圖4:TIS與DBS后β功率抑制的時(shí)間動(dòng)態(tài)
圖4中時(shí)間頻率分析顯示,TIS產(chǎn)生的β功率抑制效應(yīng)在刺激停止后約持續(xù)2分鐘,而后逐漸恢復(fù)至基線(xiàn)水平;相比之下,DBS的抑制效應(yīng)更為迅速,但其時(shí)間動(dòng)態(tài)在不同患者間存在差異,這反映了兩種刺激方式在作用機(jī)制和強(qiáng)度上的不同。DBS因其直接、高強(qiáng)度刺激,效應(yīng)更直接。
安全性良好:tTIS在所有受試者中均耐受良好,僅觀察到輕微、短暫的頭皮感覺(jué)異常,無(wú)嚴(yán)重不良事件。
初步臨床改善跡象:對(duì)兩名患者的初步臨床評(píng)估(部分MDS-UPDRS III評(píng)分)顯示,tTIS后運(yùn)動(dòng)癥狀有輕微改善,但效果弱于DBS。
HUIYING
總結(jié)
本研究首次在人體內(nèi)提供了直接證據(jù),證明非侵入性的時(shí)間干涉刺激(tTIS)能夠精準(zhǔn)地靶向并有效調(diào)制帕金森病患者丘腦底核(STN)的病理性β振蕩,其效果與金標(biāo)準(zhǔn)——侵入性深部腦刺激(DBS)相當(dāng)。這不僅驗(yàn)證了tTIS作為一種新型神經(jīng)調(diào)控技術(shù)的可行性,也為其作用機(jī)理提供了堅(jiān)實(shí)的神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)。盡管本研究因急性實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)未能充分展現(xiàn)其長(zhǎng)期臨床療效,但結(jié)果極具前景。未來(lái),tTIS有潛力革新DBS的臨床流程,例如用于術(shù)前篩選最佳DBS應(yīng)答者、個(gè)體化確定最優(yōu)刺激靶點(diǎn),甚至其本身可能發(fā)展成為一種獨(dú)立的非侵入性治療手段。
-
醫(yī)療電子
+關(guān)注
關(guān)注
30文章
1424瀏覽量
91959 -
電刺激裝置
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
42瀏覽量
5727 -
時(shí)域
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
80瀏覽量
29231
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
進(jìn)行烤瓷牙會(huì)不會(huì)對(duì)口腔造成傷害呢
Masimo腦監(jiān)護(hù)儀獲得CE標(biāo)志兒科適應(yīng)癥
經(jīng)顱直流電刺激對(duì)孤獨(dú)癥譜系障礙兒童腦電的研究
經(jīng)顱電刺激系列之高強(qiáng)度經(jīng)顱交流電刺激Hi-tACS
經(jīng)顱電刺激適應(yīng)癥系列之改善抑郁情緒
經(jīng)顱電刺激適應(yīng)癥之tDCS治療注意力缺陷ADHD
經(jīng)顱電刺激適應(yīng)癥系列之tDCS提高數(shù)學(xué)能力
迷走神經(jīng)電刺激適應(yīng)癥之taVNS緩解認(rèn)知障礙
經(jīng)顱電刺激系列之時(shí)域相干電刺激tTIS
PWM-TI是時(shí)域干涉電刺激tTIS新的未來(lái)嗎
Theta-TI比傳統(tǒng)經(jīng)顱時(shí)域干涉電刺激tTIS更有效嗎
多點(diǎn)時(shí)域干涉電刺激MTI如何用2對(duì)電極對(duì)實(shí)現(xiàn)多腦區(qū)的同步調(diào)控
時(shí)間干涉經(jīng)顱磁刺激TI-TMS是經(jīng)顱磁的未來(lái)嗎
時(shí)域干涉電刺激tTIS可持續(xù)增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)皮層活動(dòng)?
多極性時(shí)域干涉電刺激mTI比傳統(tǒng)TI更聚焦?

時(shí)域干涉電刺激tTIS真正有效的適應(yīng)癥是哪些?(PD震顫)
評(píng)論