前不久，Intel發(fā)布了全新的SSD 660p，這款SSD的單GB價格不到0.2美元，最大的"特色"是采用的是QLC閃存，最高連續(xù)讀寫速度可達1800MB/s。

在經(jīng)歷了SLC、MLC、TLC的"技術降級"之后，全球消費者無奈的只能接受QLC時代的到來。閃存SLC、MLC、TLC、QLC的降級之路，充分體現(xiàn)出了資本的貪婪。

先介紹下SLC、MLC、TLC、QLC。

SLC全稱Single-Level Cell，每Cell僅存放1bit數(shù)據(jù)，速度快壽命長，價格非常昂貴，價格至少是MLC數(shù)倍。

MLC全稱Multi-Level Cell，每Cell僅存放2bit數(shù)據(jù)，速度一般壽命一般。

TLC全稱Trinary-Level Cell，每Cell僅存放3bit數(shù)據(jù)，速度慢壽命短，價格便宜。

QLC則每個Cell單元儲存4個數(shù)據(jù)，相對于TLC而言，成本更低、容量更大、壽命更短。

為什么SLC速度快壽命更長呢？SLC架構由于每Cell僅存放1bit數(shù)據(jù)，故只有高和低2種電平狀態(tài)。而MLC架構每Cell需要存放2個bit，即電平至少要被分為4檔，TLC則為8檔，QLC則為16檔。

SLC每Cell只有開和關兩種狀態(tài),非常穩(wěn)定,就算其中一個Cell損壞,對整體的性能也不會有影響。而MLC有四種狀態(tài)，意味著MLC存儲時要更精確地控制每個存儲單元的充電電壓,讀寫時就需要更長的充電時間來保證數(shù)據(jù)的可靠性，而且一旦出現(xiàn)錯誤，就會導致2倍及以上的數(shù)據(jù)損壞。

而SLC價格更貴的原因在于SLC的一個Cell只存1bit數(shù)據(jù)，MLC、TLC、QLC的一個Cell卻能存2bit或者更多的bit數(shù)據(jù)，但芯片的體積并沒增加，等于壓縮存儲了數(shù)據(jù)，這樣的結果就是相同的一塊芯片存儲的容量變大，因此，MLC、TLC、QLC的自然價格就便宜了。

事實上，正是因為SLC價格高、壽命長、速度快，因而很少被用于民用產(chǎn)品，哪怕是某些實際成本200美元，售價高達六七千人民幣的高端手機，依舊使用MLC或TLC。甚至蘋果手機還發(fā)生過因混用MLC和TLC閃存，結果導致蘋果用戶開機測試后，退換采用TLC閃存手機的情況。

目前，SLC在消費電子領域幾乎絕跡，MLC也越來越少，TLC已經(jīng)成為主流。而本次Intel發(fā)布QLC閃存的SSD，則吹響了QLC進攻的號角。
?

誠然，媒體報道Intel第一代64層QLC閃存其實良品率很低，只有48%，因而價格相對于TLC沒啥優(yōu)勢。不過，隨著QLC的進一步量產(chǎn)，良率會越來越高。

另外，閃存廠商的另一大毒瘤，韓國三星在這方面恐怕也會迅速跟進，畢竟三星為了錢已經(jīng)喪心病狂，操縱存儲芯片市場價格牟取暴利，以至于被發(fā)改委約談。

在消費市場上，三星的TLC SSD賣的比東芝的MLC SSD還要貴。在有了QLC這一控制成本的大殺器之后，三星必然跟進。屆時，Intel、三星、SK海力士等國際大廠會逐步在消費電子領域把TLC替換掉，正如早些年MLC替換SLC，TLC替換MLC。

不過，國外大廠主推QLC對中國閃存廠商來說，可能是一個機會。

由于QLC過于"時髦"，以長江存儲為代表的存儲芯片廠商，開發(fā)的32層NAND，以及正在研發(fā)的64層NAND還都是TLC。根據(jù)趙偉國的講話，紫光會在2018 年底量產(chǎn)32 層64G 的NAND Flash，在2019 年量產(chǎn)64 層128G 的NAND Flash，并同步研發(fā)128 層256G 的NAND Flash。

在國外大廠大力推銷的QLC良率還沒上去的時候，Intel、三星的QLC在成本上并不會比國產(chǎn)TLC成本低多少。即便長江存儲的TLC價格貴一些，但因TLC相對于QLC具有一定優(yōu)勢，想必還是有不少消費者會因支持國貨的情懷和TLC相對于QLC的優(yōu)勢，去采購搭載長江存儲閃存的SSD。