深度殘差網(wǎng)絡(luò)的無人機多目標識別

人工智能技術(shù)與咨詢

來源：《圖學學報》。作者翟進有等

摘要：傳統(tǒng)目標識別算法中，經(jīng)典的區(qū)域建議網(wǎng)絡(luò)(RPN)在提取目標候選區(qū)域時計算量大，時間復(fù)雜度較高，因此提出一種級聯(lián)區(qū)域建議網(wǎng)絡(luò)(CRPN)的搜索模式對其進行改善。此外，深層次的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓練中易產(chǎn)生退化現(xiàn)象，而引入殘差學習的深度殘差網(wǎng)絡(luò)(ResNet)，能夠有效抑制該現(xiàn)象。對多種不同深度以及不同參數(shù)的網(wǎng)絡(luò)模型進行研究，將兩層殘差學習模塊與三層殘差學習模塊結(jié)合使用，設(shè)計出一種占用內(nèi)存更小、時間復(fù)雜度更低的新型多捷聯(lián)式殘差網(wǎng)絡(luò)模型(Mu-ResNet)。采用Mu-ResNet與CRPN結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)模型在無人機目標數(shù)據(jù)集以及PASCAL VOC數(shù)據(jù)集上進行多目標識別測試，較使用ResNet與RPN結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)模型，識別準確率提升了近2個百分點。

關(guān)鍵詞：無人機；殘差網(wǎng)絡(luò)；級聯(lián)區(qū)域建議網(wǎng)絡(luò)；目標識別

卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)屬于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的一個分支，目前國際上有關(guān)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學術(shù)研究進行的如火如荼，且該技術(shù)在計算機視覺、模式識別等領(lǐng)域成功得到應(yīng)用[1-2]。卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點非常明顯，其是一種多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，通過卷積運算和降采樣對輸入圖像進行處理，其網(wǎng)絡(luò)權(quán)值共享，可以有效減少權(quán)值數(shù)目，降低模型復(fù)雜度，且該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有高度的尺度不變性、旋轉(zhuǎn)不變性等多種仿射不變性。

近兩年的ILSVRC (imagenet large scale visual recognition challenge)競賽中，在目標檢測、分類、定位等項目上前3名的獲獎?wù)呔褂昧松窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)的算法，如文獻[3]。在自主目標識別領(lǐng)域，基于機器學習的方法越來越展現(xiàn)出其強大的生命力，學習能力是智能化行為的一個非常重要的特征。隨著人工智能的發(fā)展，機器學習的方法以其強大的泛化能力，不斷在目標識別領(lǐng)域創(chuàng)造突破，也日漸成為計算機視覺各領(lǐng)域的研究主流。

深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[4-5]為圖像分類帶來了許多突破[6-7]。深層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以端到端的方式自然地集成了低、中、高級功能和類別[8]，功能的“級別”可以通過堆疊層數(shù)(深度)來豐富。近年來，在十分具有挑戰(zhàn)性的ImageNet數(shù)據(jù)集上進行圖像分類取得領(lǐng)先的結(jié)果都是采用了較深的網(wǎng)絡(luò)。當更深的網(wǎng)絡(luò)能夠開始收斂時，就會暴露出退化的問題，隨著網(wǎng)絡(luò)深度的增加，精度達到飽和(這并不奇怪)，然后迅速退化[9-11]。這種降級不是由過度設(shè)置引起的，是因在適當深度的模型中添加更多的層而導(dǎo)致了更高的訓練誤差。

1 深度殘差網(wǎng)絡(luò)搭建

1.1 深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

在2012年的ILSVRC圖像分類大賽上，KRIZHEVSKY等[4]提出了AlexNet這一經(jīng)典的深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。AlexNet相較于淺層的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，在性能上有了巨大的提升，而深層的網(wǎng)絡(luò)模型較淺層的網(wǎng)絡(luò)模型具有更大的優(yōu)勢。VGG16網(wǎng)絡(luò)以及GoogleNet網(wǎng)絡(luò)不斷刷新著ILSVRC競賽的準確率。從LeNet，AlexNet至VGG16和GoogleNet，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的層數(shù)在不斷加深。伴隨著網(wǎng)絡(luò)層數(shù)的加深，數(shù)據(jù)量以及運算量也在劇增。卷積模塊的數(shù)學表達為

(1)

其中，x為輸入信號；w為卷積核尺寸大小且Rs×k，Rn×m，，且n>m。卷積操作的核心是：可以減少不必要的權(quán)值連接，引入稀疏或局部連接，帶來的權(quán)值共享策略大大地減少參數(shù)量，相對地提升了數(shù)據(jù)量，從而可以避免過擬合現(xiàn)象的出現(xiàn)；另外，因為卷積操作具有平移不變性，使得學習到的特征具有拓撲對應(yīng)性和魯棒性。

1.2 深度殘差學習機制

當卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層數(shù)過深，容易出現(xiàn)準確率下降的現(xiàn)象。通過引入深度殘差學習可以有效解決退化問題。殘差學習并不是每幾個堆疊層直接映射到所需的底層映射，而是明確地讓其映射到殘差層中[12]。訓練深層次的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是十分困難的，而使用深度殘差模塊搭建網(wǎng)絡(luò)可以很好地減輕深層網(wǎng)絡(luò)訓練的負擔(數(shù)據(jù)量)并且實現(xiàn)對更深層網(wǎng)絡(luò)的訓練[13]。殘差網(wǎng)絡(luò)的學習機制如圖1所示。

圖1 殘差網(wǎng)絡(luò)學習模塊

殘差學習模塊也是深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的一部分[12]?，F(xiàn)假設(shè)殘差學習模塊的輸入為x，要擬合的函數(shù)映射即輸出為H(x)，那么可以定義另一個殘差映射為F(x)，且F(x)=H(x)–x，則原始的函數(shù)映射H(x)=F(x)+x。文獻[12]通過實驗證明，優(yōu)化殘差映射F(x)比優(yōu)化原始函數(shù)映射H(x)容易的多。F(x)+x可以理解為在前饋網(wǎng)絡(luò)中，主網(wǎng)絡(luò)的輸出F(x)與直接映射x的和。直接映射只是將輸入x原封不動地映射到輸出端，并未加入任何其他參數(shù)，不影響整體網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度與計算量。殘差學習模塊的卷積層使用2個3×3卷積模塊，進行卷積運算[13-14]。引入了殘差學習機制的網(wǎng)絡(luò)依然可以使用現(xiàn)有的深度學習反饋訓練模式求解。

另一種3層殘差學習模塊，與2層不同的是第一個卷積層采用了1×1的卷積核，對數(shù)據(jù)進行降維，再經(jīng)過一個3×3的卷積核，最后在經(jīng)過一個1×1的卷積核還原。這樣做既保存了精度，又能夠有效地減少計算量，對于越深層次的網(wǎng)絡(luò)效果往往更好。圖2為3層殘差學習模塊，由于其是先降維再卷積再還原，這種計算模式對于越深層次的網(wǎng)絡(luò)訓練效果越好。

圖2 3層殘差學習模塊

1.3 搭建深度殘差網(wǎng)絡(luò)模型

本文設(shè)計出一種包含多條捷徑通道的多捷聯(lián)式殘差學習模塊，結(jié)合文獻[10]中2種殘差模塊的優(yōu)勢，多捷聯(lián)式殘差模塊使用了5層的堆棧，由1個1×1的卷積層進行降維，再經(jīng)過3個3×3的卷積層，最后經(jīng)過一個1×1的卷積層還原。在第一個1×1的卷積層之前和第二個3×3的卷積層之后使用一條捷徑，第三個3×3的卷積層之前和最后一個1×1的卷積層之后使用一條捷徑，再將第一個1×1的卷積層之前和最后一個1×1的卷積層之后使用一條捷徑。通過設(shè)置多條捷徑減輕網(wǎng)絡(luò)的訓練難度，采用降維以卷積的方式減少訓練的時間復(fù)雜度。多捷聯(lián)式殘差模塊如圖3所示。

圖3 捷聯(lián)式殘差模塊

前三層卷積層定義為多捷聯(lián)式殘差模塊的第一級，后兩層網(wǎng)絡(luò)定義為第二級?，F(xiàn)假設(shè)多捷聯(lián)式殘差模塊的輸入為x，第一級的殘差映射為F(x)，要擬合的函數(shù)映射即第一級的輸出為H(x)，則

F(x)=H(x)–x?(2)

第二級輸入函數(shù)為H(x)=F(x)+x。第二級殘差映射為T[H(x)]，第二級的輸出Q(x)，即

Q(x)=T[H(x)]+H(x)+x?(3)

Q(x)為多捷聯(lián)式殘差學習模塊的最終輸出，該模塊設(shè)置了多條捷徑，在深層的網(wǎng)絡(luò)中訓練更易收斂。

針對輸入為任意大小的多類別目標圖像，無人機(unmanned aerial vehicle，UAV)目標識別系統(tǒng)采用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和殘差學習機制結(jié)合。采用五層殘差學習模塊搭建了多種不同深度的殘差網(wǎng)絡(luò)(multi-strapdown ResNet，Mu-ResNet)。

2 無人機目標識別算法

2.1 級聯(lián)區(qū)域搜素網(wǎng)絡(luò)

在Faster-RCNN算法出現(xiàn)之前，最先進的目標檢測網(wǎng)絡(luò)都需要先用區(qū)域選擇建議算法推測目標位置，例如SPPnet和Fast-RCNN雖然都已經(jīng)做出來相應(yīng)的改進，減少了網(wǎng)絡(luò)運行的時間，但是計算區(qū)域建議依然需要消耗大量時間。所以，REN 等[15]提出了區(qū)域建議網(wǎng)絡(luò)(region proposal network，RPN)用來提取檢測區(qū)域，其能和整個檢測網(wǎng)絡(luò)共享所有的卷積特征，使得區(qū)域建議的時間大大減少。

簡而言之，F(xiàn)aster-RCNN的核心思想就是RPN，而RPN的核心思想是使用CNN卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)直接產(chǎn)生region proposal，使用的方法就是滑動窗口(只在最后的卷積層和最后一層特征圖上滑動)，即anchor機制[15]。RPN網(wǎng)絡(luò)需要確定每個滑窗中心對應(yīng)視野內(nèi)是否存在目標。由于目標的大小和長寬比不一，使得需要多種尺度和大小的滑窗。Anchor給出一個基準窗的大小，按照不同的倍數(shù)和長寬比得到不同大小的窗[15]。例如，文獻[15]給出了3種面積{1282，2562，5122}以及3種比例{1∶1，1∶2，2∶1}共9種尺度的anchor，如圖4所示。

圖4 anchor示意圖

考慮到經(jīng)典的RPN網(wǎng)絡(luò)搜索區(qū)域過多，提取目標候選區(qū)域時計算量大，導(dǎo)致時間復(fù)雜度較高。本文提出一種級聯(lián)區(qū)域建議網(wǎng)絡(luò)(cascade region proposal network，CRPN)的搜索模式，第一級CNN采用32×32的卷積核，步長為4，在W×H的特征圖上進行滑窗，得到檢測窗口。由于搜索區(qū)域尺度較小，通過第一級CRPN可以過濾掉90%以上的區(qū)域窗口，最后在采用非極大值抑制(non-maximum suppression，NMS)消除高重合率的候選區(qū)域，可大大減少下級網(wǎng)絡(luò)的計算量以及時間復(fù)雜度。

將32×32網(wǎng)絡(luò)最后得到的目標候選區(qū)域調(diào)整為64×64，輸入第二級CRPN，再濾掉90%的候選區(qū)域窗口，留下的窗口再經(jīng)過NMS消除高重合率的候選區(qū)域。

最后將第二級CRPN輸出的候選區(qū)域調(diào)整為128×128，經(jīng)過同樣的操作濾掉背景區(qū)域。最后通過NMS去除高度重合區(qū)域，最終得到300個矩形候選區(qū)域。CRPN模型如圖5所示。

圖5 級聯(lián)區(qū)域搜索網(wǎng)絡(luò)

經(jīng)過級聯(lián)區(qū)域搜索網(wǎng)絡(luò)輸出的每一個位置上對應(yīng)3種面積{1282，2562，5122}以及3種比例{1∶1，1∶2，2∶1}共9種尺度的anchor屬于目標前景和背景的概率以及每個窗口的候選區(qū)域進行平移縮放的參數(shù)。最后的候選區(qū)域分類層和窗口回歸層可采用尺寸為1×1的卷積層實現(xiàn)。

2.2 目標識別網(wǎng)絡(luò)數(shù)學模型

目標識別網(wǎng)絡(luò)的第一部分是以ResNet為模型提取特征圖作為RPN輸入。經(jīng)過ResNet共享卷積層厚的特征為

(4)

其中，輸入圖像為，通過殘差網(wǎng)絡(luò)的共享卷積層實現(xiàn)特征提取，提取的特征(輸出)為，即有r個特征圖，其尺寸為u×v；待學習的參數(shù)(權(quán)重和偏置)記為。

通過共享卷積層提取特征圖之后，利用區(qū)域生成網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)候選目標區(qū)域的提取。對于區(qū)域生成網(wǎng)絡(luò)的訓練，是將一幅任意大小的圖像作為輸入，輸出則是候選目標(矩形)區(qū)域的集合，并且對每個(矩形)區(qū)域給出是否為目標的得分，即

(5)

其中，x為輸入的圖像信息；RPx為輸出；S為候選目標區(qū)域(矩形)個數(shù)；為判斷每個目標候選區(qū)域的得分，即

(6)

其中，P(objects)為該矩形框中是否有目標；P(classi/objects)為在有目標的情況下目標屬于第i類的概率；為該預(yù)測矩形框與真實目標邊框之間的交集與并集的比值。對于每一幅特征提取圖，選取得分大于0.7的kn個候選區(qū)域(矩形)作為正樣本，小于0.3的作為負樣本，其余的全部舍棄。

將區(qū)域生成網(wǎng)絡(luò)的輸出結(jié)合特征提取圖作為輸入，得到目標識別網(wǎng)絡(luò)的第二部分，即Fast-RCNN網(wǎng)絡(luò)。在共享卷積層后得到

(7)

這一層卷積網(wǎng)絡(luò)是利用特征圖Xpart1來生成更深一層特征Xpart2，其中待學習的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)為θpart2。感興趣區(qū)域(region of interest，ROI)的池化層輸出為

(8)

其中，輸入為區(qū)域生成網(wǎng)絡(luò)得到的候選區(qū)域RPx和式(8)中的Xpart2，但是因為目標候選區(qū)域的尺寸大小不同，為了減少裁剪和縮放對信息造成的損失，引入單層空域塔式池化(spatial pyramid pooling，SPP)來實現(xiàn)對不同尺寸圖像的輸出。最后經(jīng)過全連接層輸出為

?

(9)

輸出y包含目標區(qū)域位置和目標區(qū)域類別2部分。其中輸入為式(9)中的Xpart3和目標的總類別個數(shù)C以及對每一類所對應(yīng)的目標區(qū)域進行精修的參數(shù)Refine(RPx)，即目標矩形區(qū)域中左上標與長寬高等滑動窗的位移，其中c=1,2,···,C。對于每一幅輸入圖像，可能存在的目標區(qū)域個數(shù)為s=1,2,···,S。

3 目標檢測實驗

3.1 Cifar10

Cifar10數(shù)據(jù)集共有60 000張彩色圖像，每張圖像大小為32×32，分為10個類，每類6 000張圖。數(shù)據(jù)集中有50 000張圖像用于訓練，構(gòu)成了5個訓練集，每一批包含10 000張圖；另外10 000張用于測試，單獨構(gòu)成一批測試集。數(shù)據(jù)集和訓練集圖像的選取方法是從數(shù)據(jù)集10類圖像中的每一類中隨機取1 000張組成測試集，剩下的圖像就隨機排列組成了訓練集。訓練集中各類圖像數(shù)量可不同，但每一類都有5 000張圖。

本文以文獻[10]中的殘差網(wǎng)絡(luò)形式搭建多種不同深度的經(jīng)典殘差網(wǎng)絡(luò)模型，而后又以本文提出的5層殘差模塊為基礎(chǔ)，搭建了22層、37層和57層的殘差網(wǎng)絡(luò)模型，最后將本文的不同ResNet模型網(wǎng)絡(luò)的分類效果與經(jīng)典殘差網(wǎng)絡(luò)模型進行對比。

圖6是文獻[10]與本文設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)性能對比圖。圖中ResNet網(wǎng)絡(luò)表示文獻[10]中的網(wǎng)絡(luò)，Mu-ResNet表示本文設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)。隨著網(wǎng)絡(luò)深度的增加，訓練誤差均不斷減小，網(wǎng)絡(luò)性能變的更優(yōu)。Mu-ResNet在22層時誤差高于ResNet，到37層時誤差低于ResNet，當繼續(xù)加深網(wǎng)絡(luò)至57層式，誤差下降近一個百分點。實驗結(jié)果表明，殘差網(wǎng)絡(luò)的收斂速度在迭代2 k以前較快，隨后減慢，在迭代3 k左右準確率快速下降，當?shù)?2 k時則開始收斂。

圖6 殘差網(wǎng)絡(luò)性能對比圖

圖7為本文搭建的3種不同深度的殘差網(wǎng)絡(luò)訓練cifar10的準確率，由圖可知深層次的Mu-ResNet-57準確率比Mu-ResNet-22高出了3個百分點。本文設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)模型減少了內(nèi)存、時間復(fù)雜度和模型大小，使得同樣深度的網(wǎng)絡(luò)具有更好的性能，且網(wǎng)絡(luò)性能在更深層的優(yōu)化越明顯。

圖7 Mu-ResNet準確率曲線

通過cifar10實驗結(jié)果表明，本文提出的Mu-ResNet在目標分類上具有較好的效果。相比于經(jīng)典殘差網(wǎng)絡(luò)不僅減少了內(nèi)存、時間復(fù)雜度，在準確率上也有了一定的提升。從22、37、57層的Mu-ResNet準確率在不斷提升(圖6)，且在訓練的過程中未觀察到退化現(xiàn)象，因此可從增加深度上顯著提高準確度。所有評估指標都體現(xiàn)了深度的好處。更深層的網(wǎng)絡(luò)能夠更好地提升Mu-ResNet的性能。

3.2 無人機目標識別

UAV執(zhí)行目標識別任務(wù)主要包含飛機、行人、小汽車、大型公交車、船以及飛行的鳥等10類常見目標。數(shù)據(jù)源主要來源于ImageNet，各大開源數(shù)據(jù)庫以及通過UAV航拍的圖像共100 000張。其中將70 000張圖像作為訓練集，30 000張作為測試集。

為了研究不同性能參數(shù)的特征提取網(wǎng)絡(luò)對識別效果的影響，共搭建了3種不同深度的網(wǎng)絡(luò)進行性能測試。22、37、57層的ResNet分別為Mu-ResNet-22，Mu-ResNet-37以及Mu-ResNet-57。

為了進行橫向?qū)Ρ?，將以上網(wǎng)絡(luò)與VGG16，ZF和經(jīng)典殘差網(wǎng)絡(luò)結(jié)合經(jīng)典區(qū)域搜索網(wǎng)絡(luò)進行性能比較。通過在UAV目標數(shù)據(jù)集上進行訓練，測試得到各網(wǎng)絡(luò)模型在測試集上的識別準確率以及檢測每張圖片的時間。

Mu-ResNet-57的識別準確率略高于ResNet-57，但檢測時間更少；Mu-ResNet-22和Mu-ResNet-37的整體性能也優(yōu)于VGG16和ZF網(wǎng)絡(luò)。采用本文提出的5層殘差學習模塊搭建網(wǎng)絡(luò)模型能夠更有效地提高算法的性能，在計算時間和識別精度上都有所提升。

將ZF，VGG16，ResNet-57和Mu-ResNet-57結(jié)合CRPN，得到在UAV目標數(shù)據(jù)集上的召回率曲線。

當目標候選區(qū)域更少時，IOU更大，ResNet-57和Mu-ResNet-57的召回率較慢，當IOU在0.70~0.75區(qū)間內(nèi)Mu-ResNet-57效果最好。在IOU過小(<0.60)時，提取候選區(qū)域過多，嚴重影響網(wǎng)絡(luò)的速度，在IOU過大(>0.80)時，提取候選區(qū)域過少，導(dǎo)致召回率較低。

在十萬張圖像的UAV數(shù)據(jù)集上，VGG16，ResNet-57和Mu-ResNet-57與經(jīng)典區(qū)域搜索網(wǎng)絡(luò)和級聯(lián)區(qū)域搜素網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，對每一類目標的檢測準確率。RPN的proposal參數(shù)采用文獻[15]中效果最好的2 000。本文提出的CRPN中proposal參數(shù)取1 000。由表2可知，Mu-ResNet對airplane，human，automobile，truck的分類效果要優(yōu)于VGG16和ResNet，對ship，bird，horse的分類效果要差于ResNet。而采用CRPN的性能整體要優(yōu)于RPN。

通過以上實驗，綜合考慮檢測每幅圖像的時間以及檢測的準確率，采用5層殘差學習模塊搭建的57層Mu-ResNet結(jié)合CRPN在數(shù)據(jù)集上能達到90.40%的識別率且檢測每張圖像只需要0.093 s，故該網(wǎng)絡(luò)模型較適合用于UAV目標識別。

3.3 PASCAL VOC

PASCAL VOC 2007數(shù)據(jù)集作為經(jīng)典的開源數(shù)據(jù)集，包含5 k訓練集樣本圖像和5 k測試機樣本圖像，共有21個不同對象類別。PASCAL VOC 2012數(shù)據(jù)集包含16 k訓練樣本和10 k測試樣本。本文使用VOC 2007的5 k和VOC 2012的16 k作為網(wǎng)絡(luò)的訓練集，使用VOC 2007的5 k和VOC 2012的10 k作為網(wǎng)絡(luò)的測試集。采用ZF，VGG16，文獻[10]中提出的ResNet和本文中搭建的Mu-ResNet-57模型分別與文獻[15]中的RPN和本文提出的CRPN結(jié)合，來評估網(wǎng)絡(luò)的平均檢測精度，在VOC 2007+2012數(shù)據(jù)集上檢測結(jié)果見表3。

將Mu-ResNet-57與CRPN結(jié)合在VOC2007+2012數(shù)據(jù)集上測試，準確率達到76.20%。采用較深層網(wǎng)絡(luò)ResNet-57和Mu-ResNet-57模型提取特征時，CRPN效果較RPN有所提升。而采用淺層網(wǎng)絡(luò)ZF和VGG16模型時，CRPN與RPN對結(jié)果影響基本無區(qū)別。

以New-ResNet-57結(jié)合CRPN進行測試的結(jié)果圖。對于飛機、汽車、行人、鳥類等目標的識別具有良好的效果，該網(wǎng)絡(luò)模型對大小不同的物體識別效果均較好，具有良好的適應(yīng)性。

4 結(jié)束語

針對UAV目標識別的實時性與準確性要求，以卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，搭建了多種框架的ResNet模型進行訓練，并且通過比較各網(wǎng)絡(luò)的性能優(yōu)劣，最終找到最適用于UAV目標識別的網(wǎng)絡(luò)?；赗esNet的目標識別算法，相較于傳統(tǒng)的目標識別算法可以避免人為提取目標特征而帶來的誤差，在識別精度上有了巨大的提升。對于復(fù)雜背景下的目標，ResNet的捷徑反饋機制能夠有效地降低網(wǎng)絡(luò)訓練的難度，使得更深層次的網(wǎng)絡(luò)依然能夠有效地訓練使用。使用ResNet的目標檢測應(yīng)用于UAV目標識別中，通過準確率與檢測時間的綜合性能考慮要更優(yōu)于傳統(tǒng)的深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

然而本文所研究的目標數(shù)據(jù)集依然較少，在以后的研究中需要獲取更大、更多的UAV目標數(shù)據(jù)集，并且搭建更深層次、性能更優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)以及更高效的特征提取來提高目標檢測的準確率與檢測時間。

關(guān)注微信公眾號：人工智能技術(shù)與咨詢。了解更多咨詢！

編輯：fqj