“商用車自動駕駛目前從政策法規(guī)、市場環(huán)境、客戶需求以及技術(shù)發(fā)展方向來說都是有一個有效的推動，對商用車本身來說，自動駕駛主要的發(fā)展目標(biāo)是安全、節(jié)能、提高運(yùn)輸效率，這是我們商用車自動駕駛的主要應(yīng)用方向?！睎|風(fēng)商用車技術(shù)中心主任工程師李洋表示。

我們做了大量的客戶調(diào)研，場景的需求分析，目前我們主要是在五個應(yīng)用場景下做的一些工作。

第一個場景就是各種大型物流，京東、順豐會有一些高速物流的需求。

第二是受控區(qū)域的，國內(nèi)做的比較多的港內(nèi)的無人駕駛集卡，現(xiàn)在在大連港、青島港、上海港那邊都有一些示范運(yùn)營。

第三是中型專用車平臺，比如環(huán)衛(wèi)、園區(qū)里面的掃地車，這種也是比較好落地的場景。

還有就是點(diǎn)對點(diǎn)的，除了港外的，像洋山港這種固定路線的，還有我們了解到的京東、順豐這種大型的中轉(zhuǎn)中心里面有分揀中心之間的倒運(yùn)需求，場景相對比較簡單，但是它需求又比較強(qiáng)烈，因為它一直會有倒運(yùn)車輛在園區(qū)里面轉(zhuǎn)運(yùn)貨物。

第五，就是礦區(qū)里面倒運(yùn)的。

而在關(guān)鍵技術(shù)方面，我們現(xiàn)在都知道，單一傳感器感知能力有限，都是基于多傳感器的融合來做，尤其是在剛才說的受控區(qū)域里面，因為受控區(qū)域最終的目標(biāo)就是希望無人駕駛，因為客戶的需求主要就是能夠降低人力成本。

對于高速路這種場景，我們都是基于視覺還有毫米波為主要的方案。受控區(qū)域就需要根據(jù)我們具體的場景和功能來定了，不能統(tǒng)一的說用哪種技術(shù)。還有專用道路對于感知的傳感器的需求就沒有像在港口或者煤礦這種場景下的要求那么高。

在我們做產(chǎn)品方案的時候，從法規(guī)上有一些要求，在滿足功能性能的基礎(chǔ)上我們還有一些跟著市場的發(fā)展趨勢，包括對于我們成本的管控。

還有就是商用車的特殊性判斷，目前我們國內(nèi)的大型商用車怠速振動還是比較大的，所以傳感器本身的應(yīng)用環(huán)境要求還是比較高的。激光雷達(dá)在怠速振動比較大的時候，問題還是比較多的。

所以對于激光雷達(dá)來說，后續(xù)如果要用的話，至少是在抗震性等方面的要求要匹配。

在一些項目的經(jīng)驗方面，比如港口場景，客戶是希望能夠提高效率，所以對于車輛跟后臺的交互，希望自動駕駛能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)的交互，所以我們需要做精準(zhǔn)的定位，主要分為兩部分，在堆場區(qū)還有港口兩部分，堆場我們基于差分定位和攝像頭來做，港口我們主要基于激光雷達(dá)來做精準(zhǔn)的點(diǎn)云定位。

商用車是以“掙錢”為目的，所以我們在保障安全的情況下，我們希望能實現(xiàn)高效，提高運(yùn)輸效率。比如，我們前面做了一個車隊隊列的功能，主要是在協(xié)同規(guī)劃的時候，保障前后車的安全作為第一位，然后再來提高車距和提高效率的環(huán)節(jié)。

在港口里面我們目前看人工駕駛一般說一個循環(huán)是20分鐘左右，自動駕駛至少在保證安全的情況下，跟常規(guī)道路不一樣的地方主要是從堆場去出來以后的叉路口還有一些地方都是需要停車來保證安全性要求的。

而在高速上有些不可控、復(fù)雜的場景我們是希望做深度學(xué)習(xí)來實現(xiàn)認(rèn)知、決策一體化的控制模型。

比如，我們在港口上做了一個比較典型的功能，就是自動倒車的功能。傳統(tǒng)的大型集卡，像我們這種老司機(jī)去，估計都得開個十分鐘才能倒進(jìn)去。但是基于傳統(tǒng)的倒車模型來做自動駕駛功能，倒一次最多也就兩分鐘。這就是基于傳統(tǒng)的整車運(yùn)動學(xué)模型來做運(yùn)動控制。

比如，精準(zhǔn)停車，商用車如果要做自動駕駛就要區(qū)別于乘用車，商用車目前大多數(shù)是氣動的，響應(yīng)的時間還有響應(yīng)過程都跟傳統(tǒng)的乘用車、電動車差異性還是比較大的。

目前，基于我們執(zhí)行系統(tǒng)的特性分析我們做的一個分階段的縱向的自停系統(tǒng)控制，在不同的載荷，不同的道路環(huán)境下我們都能做到3到5厘米左右。

另外，整車L3以下的電氣架構(gòu)更接近現(xiàn)在傳統(tǒng)的整車架構(gòu)，對于后續(xù)的L3以上，我們都是基于直控式的。第二個方案，我們也初步有一個想法，基于集成式的架構(gòu)我們也在做，主要是針對不同的域來考慮。

商用車自動駕駛主要是針對兩種場景，高速路我們都是進(jìn)行場地測試和開放道路的測試。但是對于一些封閉道路的話，我們現(xiàn)在更多的是去找一些客戶，到一些實際的場地來做這種示范運(yùn)營，積累經(jīng)驗。

第二，剛才說的幾個典型的受控區(qū)，各種場景在目前的示范區(qū)里面是很難模擬出來的，所以我們更多的是跟客戶一起做示范運(yùn)營是更合適的。

而在目前的挑戰(zhàn)方面，比如公開道路要求的車速比較高，所以在橫向控制上存在很大的難點(diǎn)。在受控區(qū)域，其中一個問題是高精度定位，因為在港口的地方不是只是用高精度GPS一下就能解決，或者用激光雷達(dá)一下就能解決，它是多種定位方案一起來做。

然后就是混雜交通，因為我們跟港口有做過交流，他們明確表示，L4是逐步的取代，所以很長一段時間也會存在自動駕駛車和傳統(tǒng)車輛的融合。還有一個就是像港口這種場景，會存在自動駕駛車輛跟裝卸貨設(shè)備，還有后臺，還有碼頭這種運(yùn)輸船只，整個工作系統(tǒng)的集成這都是一個大問題。

應(yīng)對策略的話，單從車廠的角度有一些問題是很難解決的，像定位的問題，或者是傳感器本身性能的問題，這都是需要我們整車廠和各個技術(shù)公司一起來解決這些自動駕駛面臨的應(yīng)用問題。