去年，對(duì)于一些限制移動(dòng)VR發(fā)展的挑戰(zhàn)，我分享了自己的看法。我認(rèn)為盡管宣傳聲勢(shì)很大，但在實(shí)現(xiàn)宣稱承諾方面卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。我看過的許多系統(tǒng)依然要跟PC連接在一起，或需要在頭戴式顯示器（HMD）裝上沉重的電池。這些系統(tǒng)價(jià)格昂貴、要仰賴外接式傳感器，而且在當(dāng)時(shí)的階段，只有數(shù)量有限的內(nèi)容可供支持，因而只能做為早期熱心愛好者的有趣設(shè)備，但不太可能具有大規(guī)模應(yīng)用的潛力。

經(jīng)過一年后，局面又有什么樣的變化？我們看到了進(jìn)步，但更多是漸進(jìn)式進(jìn)展，而非突破性創(chuàng)新。在真正的硬件移動(dòng)力、用戶體驗(yàn)與成本方面，依然有大量障礙。

在經(jīng)過2017年的“氣穴”突然衰退后，與去年同期相比，現(xiàn)在的成長(zhǎng)預(yù)期將回到約50%的出貨單位，特別要?dú)w功于Google與Facebook增加方便使用者的游戲。據(jù)IDC估計(jì)，獨(dú)立式與有線頭盔將會(huì)迅速超越無屏幕頭盔，到了2022年出貨量將達(dá)到85%。Canalys的研究報(bào)告預(yù)期獨(dú)立式頭盔數(shù)量到了2021年將會(huì)成長(zhǎng)至140%的CAGR。內(nèi)容與交貨量都在改善，至少在VR領(lǐng)域如此，而全新的VR設(shè)備——Facebook Oculus Go、HTC Vive Pro與Lenovo Mirage Solo with Daydream也預(yù)期即將出貨，而由Magic Leap推出且宣傳聲勢(shì)浩大的Magic Leap One MR頭盔也終于登場(chǎng)了。

絕佳潛力，但實(shí)用性仍待加強(qiáng)

許多產(chǎn)品都還是有接線，但或許避免部分「移動(dòng)」解決方案的不實(shí)用性，單純地將支持PC裝進(jìn)背包，并綁上數(shù)個(gè)可穿戴傳感器。對(duì)我而言，這個(gè)畫面看起來尷尬，也限制了徹底身歷其境的體驗(yàn)。多數(shù)HMD還是要依賴設(shè)置在游戲區(qū)域四周的外接式追蹤傳感器：上方面照片圈起部分便是其中一個(gè)傳感器（全部共有四個(gè)）。這些外接式傳感器對(duì)消費(fèi)者要設(shè)置也不夠?qū)嶋H；傳感器之間必須保留寬敞的游戲空間，而且各自要接一條電源線（有絆倒的危險(xiǎn)）。

缺乏優(yōu)質(zhì)的互動(dòng)內(nèi)容

在類型的改善方面，HTC使用Karting Car實(shí)物模型展示Vive Focus。這個(gè)頭盔確實(shí)是獨(dú)立設(shè)計(jì)，而且比起目前看過的多數(shù)移動(dòng)選擇，絕對(duì)也更符合人體工學(xué)。支持由內(nèi)而外（inside-out）追蹤技術(shù)六自由度（6DoF），但我們懷疑相較于有線的HMD，它的馬力更有限，所以我親自確認(rèn)了。坐上Karting Car，我調(diào)整一下HMD，接著虛擬現(xiàn)實(shí)畫面就以無線方式傳送。我可以擺動(dòng)頭部，四處看看，這點(diǎn)很棒。現(xiàn)在我的期望升高了，所以我問他們：“很好，那接下來是什么？我可以跟Karting Car互動(dòng)嗎？”顯然還不行——整個(gè)體驗(yàn)就只有這樣！真是讓人失望；整體而言，就是Cardboard組裝紙盒版VR頭盔的優(yōu)秀升級(jí)版，此外別無亮點(diǎn)。

我繼續(xù)尋找更優(yōu)秀的互動(dòng)內(nèi)容，最后我找到也試玩了一款還不錯(cuò)的健身VR游戲。在游戲中，你騎上健身腳踏車，但眼前看到是自己在追一大群馬；目標(biāo)是要用套索套住馬。當(dāng)然，踏板踩得越慢，馬兒逃離你的速度就越快。

僅管依然是有接線的游戲（使用個(gè)人化設(shè)定，能讓使用者互動(dòng)），但我好好地做了25分鐘運(yùn)動(dòng)，而且樂在其中。

整體而言，我們?cè)诮衲甑腗WC上?？匆娏诉M(jìn)展，但沒有令人興奮的亮點(diǎn)。在多數(shù)消費(fèi)者會(huì)視為移動(dòng)力、使用者經(jīng)驗(yàn)與成本方面，依然存在大量障礙。我們看到的系統(tǒng)都是概念，尚未準(zhǔn)備好要大展身手，在互動(dòng)性方面也未能展現(xiàn)進(jìn)度。 對(duì)大會(huì)的參加者而言是很有趣，但離準(zhǔn)備好大規(guī)模應(yīng)用還有一大段距離。

我們必須打破格局

我們認(rèn)為最理想的VR/AR/MR體驗(yàn)要建立在獨(dú)立式HMD的基礎(chǔ)上，由HMD進(jìn)行感應(yīng)與追蹤（使用由內(nèi)而外追蹤技術(shù)，而非由外而內(nèi)），若需要移動(dòng)電源，或許還要有指向/操控設(shè)備；這些會(huì)是一般使用者的期望。雖然Magic Leap似乎遵循了這個(gè)理念，不過因?yàn)榻诓艅偘l(fā)表，所以必須再觀察在實(shí)際應(yīng)用上會(huì)如何發(fā)揮效果。

獨(dú)立HMD移動(dòng)力方面的最大限制就是電池，即使附掛在腰帶上亦然。關(guān)于電池的最大限制就是對(duì)圖形與視覺能力的耗能（定位、追蹤等），還有使用者認(rèn)為合理的游戲時(shí)間——或許要可以持續(xù)好幾個(gè)小時(shí)？Magic Leap One使用NVIDIA Tegra X2，以四核心Cortex A57、雙核心NVIDIA Denver 2以及NVIDIA Pascal型GPU與256 CUDA核心為基礎(chǔ)。有大量馬力，主要是為電源限制較少的無人車與模擬機(jī)艙而設(shè)計(jì)。那么Magic Leap One的電池續(xù)航力是多久呢？他們也不愿公布這個(gè)信息。我們已經(jīng)聽說該系統(tǒng)取得了A57四核心的其中兩個(gè)，以及其中一個(gè)Denver 2核心。顯然游戲/應(yīng)用程序開發(fā)商必須負(fù)起責(zé)任，在其余的核心上，讓功能、性能與能源達(dá)成合理平衡。

我們必須跳脫只展示VR/AR/MR的可能性，讓它們變得實(shí)用，這點(diǎn)有賴于在硬件設(shè)計(jì)方法上做改變。例如，游戲與應(yīng)用程序開發(fā)商應(yīng)該能將CPU與GPU的視覺密集任務(wù)，卸除到更節(jié)能的視覺處理器。會(huì)自然落入這個(gè)分類，并在進(jìn)階VR/AR/MR中越來越重要的任務(wù)包括了失真矯正、注視點(diǎn)渲染技術(shù)（foveated rendering）、由內(nèi)而外追蹤技術(shù)、傳感器融合、人工智能（AI）等更多可能性。