導(dǎo)讀：據(jù)路透社報(bào)道，有知情人士透露，美國政府?dāng)M對(duì)中美企業(yè)在人工智能領(lǐng)域的非正式合作進(jìn)行審查，這或?qū)﹂L期以來被視為技術(shù)公司常規(guī)開發(fā)的人工智能領(lǐng)域造成威脅。

據(jù)路透社報(bào)道，有知情人士透露，美國政府?dāng)M對(duì)中美企業(yè)在人工智能領(lǐng)域的非正式合作進(jìn)行審查，這或?qū)﹂L期以來被視為技術(shù)公司常規(guī)開發(fā)的人工智能領(lǐng)域造成威脅。

目前，美國政府已針對(duì)投資和公司收購展開國家安全和其他相關(guān)方面的審查，而這項(xiàng)提議的通過將擴(kuò)大美國政府的審查權(quán)限，成為美國國會(huì)在出臺(tái)更嚴(yán)厲的限制中國投資措施之前的權(quán)宜之計(jì)。據(jù)透露，目前包括美國國會(huì)議員及特朗普政府中擔(dān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊和對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移的人士，都在努力推動(dòng)通過該項(xiàng)提議。

人工智能技術(shù)憑借其巨大的技術(shù)潛力，可被用于軍事領(lǐng)域，因此受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的格外關(guān)注，使得半導(dǎo)體和自動(dòng)駕駛汽車等領(lǐng)域也成為新的監(jiān)管范圍。

目前，該提議尚處于初期階段，是否會(huì)有更多進(jìn)展以及何種企業(yè)間非正式合作將受到監(jiān)管還未可知。

對(duì)此，路透社表示，任何試圖切斷中美技術(shù)公司聯(lián)系的做法，即便只是暫時(shí)的，也會(huì)在整個(gè)行業(yè)掀起軒然大波。包括超威半導(dǎo)體、高通、英偉達(dá)和IBM等在內(nèi)的美國技術(shù)巨頭在中國均有布局，其業(yè)務(wù)涉及研究領(lǐng)域及培訓(xùn)項(xiàng)目，合作對(duì)象均為中國企業(yè)和機(jī)構(gòu)級(jí)客戶。

另一方面，人工智能和芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的頂尖人才也在中美大學(xué)和企業(yè)之間流動(dòng)。同時(shí)，非正式商業(yè)合作的形式也非常廣泛。

例如人工智能硬件設(shè)備制造的領(lǐng)軍者英偉達(dá)，就在去年發(fā)布了全新的圖形處理器，該處理器可支持?jǐn)?shù)據(jù)中心、電子游戲和加密貨幣“挖礦”。英偉達(dá)稱其已將該處理器樣機(jī)提供給30名人工智能專家，其中3人與中國政府保持合作。

與英偉達(dá)一樣，許多美國公司在華業(yè)務(wù)占據(jù)了其業(yè)務(wù)總比重的20％，提供免費(fèi)樣品也是常規(guī)操作。對(duì)此，英偉達(dá)還設(shè)有專門項(xiàng)目，從而為與其有芯片業(yè)務(wù)往來的中國機(jī)構(gòu)提供人員培訓(xùn)和技術(shù)開發(fā)。 此外，通過讓中國客戶提前體驗(yàn)新產(chǎn)品，英偉達(dá)也可以及時(shí)優(yōu)化產(chǎn)品、增加銷量。

然而，美國政府可能通過《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法令》頒布總統(tǒng)令，禁止中美在人工智能領(lǐng)域的合作，以此獲得絕對(duì)權(quán)力，審核或叫停中美企業(yè)人工智能非正式合作、中國投資美國技術(shù)公司或在美國敏感軍事基地附近購買地產(chǎn)等商業(yè)活動(dòng)。

其中一位知情人士專門正在為美國立法機(jī)構(gòu)修訂和加強(qiáng)美國對(duì)外投資法律提供咨詢，他表示：“我認(rèn)為除了加強(qiáng)監(jiān)管沒有其他選擇，否則中國公司只會(huì)越來越強(qiáng)， 并且很可能在未來10－15年里做到和美國公司分庭抗禮。”

戰(zhàn)略和國際研究中心的詹姆斯·劉易斯曾任美國國務(wù)部外交官，他表示如果援引這個(gè)緊急法令，包括財(cái)政部在內(nèi)的政府部門官員就可以獲取很多目前不在監(jiān)管范圍內(nèi)的“漏網(wǎng)之魚”。而白宮官員雖然表示對(duì)相關(guān)揣測不做評(píng)價(jià)，但又補(bǔ)充道： “我們對(duì)中國制造2025政策表示擔(dān)憂，該項(xiàng)措施指向的就是人工智能等領(lǐng)域?！?/p>

此前，美國有一項(xiàng)立法提案，要求在美國外國投資委員會(huì)的監(jiān)管下，加強(qiáng)收緊外國投資法規(guī)。該委員會(huì)由美國各政府部門的代表組成，提案準(zhǔn)許其委員審查涉及“關(guān)鍵技術(shù)”的合資企業(yè)。

而提出該提案的立法委員也坦言，這些法律就是針對(duì)中國修改的。

知情人士表示，整改后的美國外國投資委員會(huì)有可能審核涉及國家安全的交易行為，其中涉及外資持有、非正式合作的商業(yè)行為有可能受到修訂后的出口管制條例的監(jiān)管。

當(dāng)然，知情人士還表示，特朗普政府也有可能打消通過緊急法案的念頭。因?yàn)椴糠重?cái)政部官員對(duì)緊急法案的態(tài)度并不積極，并認(rèn)為政府應(yīng)將更多的精力放在通過外國投資委員監(jiān)管法修訂案上。

聚焦人工智能

分析師普遍認(rèn)為，中美企業(yè)一直在為爭奪人工智能的霸主地位相互角逐。咨詢公司歐亞集團(tuán)表示，雖然目前谷歌在人工智能領(lǐng)域無人出其右，但百度等中國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商也正在大步追趕。

當(dāng)然，對(duì)于美國的芯片制造商，很少能在技術(shù)上和英偉達(dá)叫板，畢竟英偉達(dá)是全球最頂尖的人工智能機(jī)器精密芯片制造商。

目前沒有證據(jù)顯示英偉達(dá)提供如何制造圖形處理器等商業(yè)機(jī)密的行為對(duì)美國國家安全構(gòu)成了威脅。英偉達(dá)也表示在中國沒有成立合資公司。

據(jù)此，英偉達(dá)還發(fā)表了一份聲明，表示培訓(xùn)中國科學(xué)家、并讓華為等通訊服務(wù)提供商提前體驗(yàn)其最新技術(shù)等一系列和中國的合作，只是為了收集中國市場對(duì)其芯片產(chǎn)品的反饋。

英偉達(dá)表示： “我們極其注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)，不會(huì)向任何企業(yè)透露我們的核心技術(shù)”。

然而，高通、超威半導(dǎo)體和IBM對(duì)此并沒有做出回應(yīng)。

英偉達(dá)絕不是美國唯一一個(gè)向中國出借專業(yè)技術(shù)的技術(shù)巨頭或芯片制造商。但中國企業(yè)的確將英偉達(dá)視為強(qiáng)大的競爭對(duì)手。去年中國科技部征集研究項(xiàng)目時(shí)，其中一個(gè)研究目標(biāo)就是制造出比英偉達(dá)快20倍的芯片。

劉易斯對(duì)此表示：“這要放在5年前可能并不構(gòu)成威脅，但考慮到當(dāng)今的政治和技術(shù)環(huán)境，這足以令人擔(dān)憂?！?/p>