構(gòu)建下一代電力架構(gòu)：傾佳電子面向AI服務(wù)器的全數(shù)字雙輸入碳化硅電源深度解析

傾佳電子（Changer Tech）是一家專注于功率半導(dǎo)體和新能源汽車連接器的分銷商。主要服務(wù)于中國工業(yè)電源、電力電子設(shè)備和新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈。傾佳電子聚焦于新能源、交通電動化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型三大方向，并提供包括IGBT、SiC MOSFET、GaN等功率半導(dǎo)體器件以及新能源汽車連接器。?

傾佳電子楊茜致力于推動國產(chǎn)SiC碳化硅模塊在電力電子應(yīng)用中全面取代進口IGBT模塊，助力電力電子行業(yè)自主可控和產(chǎn)業(yè)升級！

傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三個必然，勇立功率半導(dǎo)體器件變革潮頭：

傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET模塊全面取代IGBT模塊和IPM模塊的必然趨勢！

傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET單管全面取代IGBT單管和大于650V的高壓硅MOSFET的必然趨勢！

傾佳電子楊茜咬住650V SiC碳化硅MOSFET單管全面取代SJ超結(jié)MOSFET和高壓GaN 器件的必然趨勢！

第一章：人工智能時代的電力新挑戰(zhàn)

本章旨在闡明現(xiàn)代人工智能（AI）基礎(chǔ)設(shè)施所帶來的極端電力與效率挑戰(zhàn)，將電源供應(yīng)單元（PSU）定位為實現(xiàn)可擴展且可持續(xù)AI計算的關(guān)鍵賦能技術(shù)，而非簡單的供電組件。

1.1 AI加速器的功耗、密度與動態(tài)負載挑戰(zhàn)

隨著AI大模型的發(fā)展，算力需求呈指數(shù)級增長，作為算力核心承載單元的AI服務(wù)器，其功耗也隨之急劇攀升 。由高性能圖形處理器（GPU）和AI加速器驅(qū)動的AI服務(wù)器，其功耗正在以前所未有的速度增長。一臺配置8張加速卡的AI服務(wù)器功耗可達5 kW至10 kW，而未來單個服務(wù)器機柜的功率需求預(yù)計將達到120 kW甚至更高 。這一趨勢直接源于AI模型規(guī)模的擴大和復(fù)雜性的增加，對數(shù)據(jù)中心的電力基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成了嚴峻考驗 。

這種巨大的功耗高度集中在極小的物理空間內(nèi)，對電源的功率密度提出了前所未有的要求。服務(wù)器PSU的設(shè)計已經(jīng)從早期的個位數(shù)功率密度（W/in3）演進至接近100 W/in3，而為滿足未來AI服務(wù)器的需求，新一代設(shè)計的目標功率密度已超過180 W/in3，甚至向270 W/in3及更高水平邁進 。

此外，AI工作負載具有高度動態(tài)的特性，其功耗會在微秒級時間內(nèi)從接近空閑狀態(tài)飆升至滿負荷運行。這種劇烈的負載變化要求PSU具備極高的動態(tài)響應(yīng)能力，以確保為GPU、CPU、高帶寬內(nèi)存（HBM）等對電壓波動極其敏感的核心計算組件提供穩(wěn)定、純凈的電壓軌 。任何電壓的瞬時跌落或過沖都可能導(dǎo)致計算錯誤甚至系統(tǒng)崩潰，因此，電源的動態(tài)性能已成為保障AI服務(wù)器穩(wěn)定運行的基石。

1.2 性能基準：80 Plus鈦金認證及未來趨勢

80 Plus鈦金認證是當前服務(wù)器PSU能效的最高標準，它要求電源在10%、20%、50%和100%四個關(guān)鍵負載點下均達到極高的轉(zhuǎn)換效率。以230V內(nèi)部非冗余電源為例，其在10%負載下效率需達到90%，20%負載下為94%，50%負載下為96%，100%負載下則為94% 。

這一標準不僅是衡量產(chǎn)品性能的基準，更是推動電源技術(shù)創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。為了滿足鈦金認證的嚴苛要求，尤其是在10%的輕載條件下仍需保持90%以上的高效率，設(shè)計者必須摒棄傳統(tǒng)的電路拓撲，轉(zhuǎn)而采用有源功率因數(shù)校正（PFC）、同步整流等更先進的控制技術(shù)和電路架構(gòu) 。歐盟的ErP（歐洲生態(tài)設(shè)計）法規(guī)也正與此標準對齊，逐步將鈦金級能效作為新型服務(wù)器PSU的強制性要求，進一步加速了高能效電源技術(shù)的普及 。

實現(xiàn)鈦金級效率，特別是在輕載和重載之間維持平坦的效率曲線，是一項巨大的技術(shù)挑戰(zhàn)。這不僅要求拓撲結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，更對功率半導(dǎo)體器件的性能提出了極致要求，從而直接推動了以碳化硅（SiC）為代表的寬禁帶（WBG）半導(dǎo)體在電源領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。

1.3 行業(yè)標準的作用：OCP ORv3對AI電力基礎(chǔ)設(shè)施的塑造

開放計算項目（Open Compute Project, OCP）致力于通過開放和標準化的硬件設(shè)計，提升數(shù)據(jù)中心的效率、靈活性和可擴展性 。其中，開放機架V3（Open Rack v3, ORv3）標準是塑造下一代AI電力基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵倡議。

ORv3標準的一個核心變革是確立了機架內(nèi)48V直流供電架構(gòu)，取代了傳統(tǒng)的12V方案。電壓的提升顯著降低了母線排（Busbar）和配電網(wǎng)絡(luò)（PDN）中的電流，從而根據(jù)功率損耗公式$P = I^2R$大幅減少了配電損耗，提升了整體能源效率 。

該標準詳細定義了電源架（Power Shelf）、額定電流高達1000A+的母線排連接器、以及電池備份單元（BBU）等關(guān)鍵組件的規(guī)格，構(gòu)建了一個標準化的硬件生態(tài)系統(tǒng)。這不僅促進了不同供應(yīng)商產(chǎn)品間的互操作性，也通過規(guī)模效應(yīng)和簡化的設(shè)計降低了數(shù)據(jù)中心的總擁有成本（TCO）。本文所探討的AI服務(wù)器電源，其設(shè)計必須嚴格遵循ORv3標準，以確保能夠無縫集成到這一先進的生態(tài)系統(tǒng)中。

AI服務(wù)器對功率密度和效率的極端追求，是推動電源技術(shù)發(fā)生根本性變革的核心催化劑。這不再是簡單的漸進式改進，而是一場涉及系統(tǒng)架構(gòu)、電路拓撲和核心半導(dǎo)體器件的全面革命。AI GPU的功耗遠超傳統(tǒng)CPU，將數(shù)千瓦的功率集中于一個服務(wù)器機箱內(nèi)，這首先引發(fā)了嚴峻的熱管理挑戰(zhàn) 。低效的電能轉(zhuǎn)換會產(chǎn)生大量廢熱，這些廢熱的移除成本高昂且技術(shù)復(fù)雜，直接惡化了數(shù)據(jù)中心的電源使用效率（PUE）指標。因此，追求80 Plus鈦金級這樣的高效率標準，已從一項“綠色”倡議轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｕ蠑?shù)據(jù)中心穩(wěn)定運行和控制運營成本的剛性需求 。要在ORv3電源架等有限的物理空間內(nèi)實現(xiàn)如此高的功率輸出和轉(zhuǎn)換效率，電源的功率密度（W/in3）必須實現(xiàn)飛躍式提升 。正是這種對高效率和高功率密度的雙重極限追求，使得傳統(tǒng)的硅基拓撲結(jié)構(gòu)難以為繼，并強制業(yè)界轉(zhuǎn)向采用寬禁帶半導(dǎo)體（SiC, GaN）和與之匹配的先進拓撲（如圖騰柱PFC、LLC諧振變換器），這也是本報告后續(xù)章節(jié)將深入探討的核心主題。

第二章：保障不間斷運行：高可用性電力架構(gòu)

本章詳細闡述了保障關(guān)鍵AI工作負載連續(xù)、可靠供電所需的系統(tǒng)級電力架構(gòu)，重點分析了雙輸入自動轉(zhuǎn)換開關(guān)（ATS）電源在其中扮演的核心角色。

2.1 可靠性的基石：N+M冗余配置

冗余設(shè)計是確保系統(tǒng)在單個組件發(fā)生故障或進行維護時仍能持續(xù)可用性的核心策略 。在電源系統(tǒng)中，N+M冗余配置是最常見的實現(xiàn)方式。其中，“N”代表支持滿載運行所需的最少電源模塊數(shù)量，“+M”則代表額外配置的備用模塊數(shù)量 。

N+1是應(yīng)用最廣泛的冗余模式，它為系統(tǒng)提供了一個備用模塊 。例如，一個需要15 kW功率的服務(wù)器機柜，若采用3 kW的PSU模塊，則N=5。配置為N+1冗余時，系統(tǒng)將安裝6個PSU模塊。在正常運行時，6個模塊通過均流技術(shù)共同分擔負載；當其中任意一個模塊發(fā)生故障時，其余5個模塊能夠無縫接管全部負載，保證服務(wù)器的持續(xù)運行。

對于金融、國防等對可用性要求更高的關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)，可能會采用N+2（提供兩個備用模塊）或2N（完全鏡像的冗余系統(tǒng)）等更高級別的配置，以應(yīng)對多點故障的極端情況 。無論采用何種配置，PSU模塊必須具備并聯(lián)均流能力，這是實現(xiàn)冗余架構(gòu)的基礎(chǔ) 。

2.2 雙源輸入的靈活性：自動轉(zhuǎn)換開關(guān)（ATS）機制

自動轉(zhuǎn)換開關(guān)（ATS）是一種能夠在主電源發(fā)生故障（如斷電、電壓異常）時，自動將負載切換至備用電源的裝置，從而確保關(guān)鍵設(shè)備的電力供應(yīng)不被中斷 。

本報告所討論的AI服務(wù)器電源，其一個核心特性是集成了ATS功能，并支持雙路電源輸入，如“交流市電+高壓直流（AC+HVDC）”或“雙路交流（AC+AC）”模式。這種設(shè)計將電源側(cè)的冗余提升到了一個新的高度，在進入電源變換級之前就已確保了輸入源的可靠性。

ATS的關(guān)鍵技術(shù)特性包括：

先斷后合（Break-Before-Make）切換：在切換過程中，ATS必須先與當前電源斷開連接，然后再與新的電源接通，以嚴格防止兩路獨立電源發(fā)生短路，這是保障系統(tǒng)安全的根本要求 。

快速無縫切換：對于IT設(shè)備而言，切換過程必須足夠快，以至于設(shè)備不會感知到供電中斷。高質(zhì)量的ATS切換時間可以做到對負載透明 26。

高可靠性：ATS內(nèi)部通常包含可靠的機械和電氣聯(lián)鎖機制，防止誤操作。其實現(xiàn)方式可以是傳統(tǒng)的繼電器，也可以是性能更優(yōu)、可靠性更高的固態(tài)開關(guān)，如晶閘管（SCR）或MOSFET 。

2.3 數(shù)據(jù)中心向高壓直流（HVDC）的演進

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的供電鏈路涉及多次交-直流（AC-DC）和直-交流（DC-AC）轉(zhuǎn)換（市電 -> UPS -> PDU -> PSU），每一個轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)都會引入能量損失，通常端到端效率較低 。

高壓直流（HVDC）供電架構(gòu)通過簡化這一鏈路來提升效率。它在數(shù)據(jù)中心前端將市電一次性轉(zhuǎn)換為高壓直流電（例如±400V或800V），然后直接將直流電分配至各個機柜 。這種架構(gòu)減少了轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，能夠?qū)⒍说蕉说墓╇娦侍嵘哌_5% 。此外，HVDC系統(tǒng)相比傳統(tǒng)的UPS系統(tǒng)，還具有可靠性更高、平均無故障時間（MTBF）更長、占地面積更小等優(yōu)勢 。

支持AC+HVDC雙輸入的ATS電源，正是推動數(shù)據(jù)中心向HVDC架構(gòu)平滑過渡的關(guān)鍵技術(shù)。它允許數(shù)據(jù)中心在建設(shè)和運營中同時保留傳統(tǒng)的交流供電系統(tǒng)和新建的HVDC系統(tǒng)。服務(wù)器機柜可以同時連接至兩套系統(tǒng)，利用ATS功能實現(xiàn)兩路輸入之間的冗余備份和無縫切換，例如，將交流電網(wǎng)作為HVDC線路的備用，或反之亦然。

這種具備AC+HVDC雙輸入能力的集成ATS電源，其意義遠不止于一個功能特性。它代表了一項關(guān)鍵的“橋接”技術(shù)，為數(shù)據(jù)中心行業(yè)從傳統(tǒng)的交流基礎(chǔ)設(shè)施向更高效的HVDC架構(gòu)進行戰(zhàn)略性遷移提供了堅實的技術(shù)保障，同時確保了整個遷移過程中業(yè)務(wù)連續(xù)性達到Tier IV級別的容錯標準。數(shù)據(jù)中心的電力系統(tǒng)可用性要求極高，通常需要至少兩路獨立的供電路徑 。與此同時，由AI驅(qū)動的功耗激增正迫使行業(yè)轉(zhuǎn)向HVDC以追求更高的效率和功率密度 。然而，在現(xiàn)有的大型數(shù)據(jù)中心內(nèi)，一次性、顛覆性地完成從AC到HVDC的全面切換，在經(jīng)濟和后勤上都是不現(xiàn)實的，分階段、漸進式的遷移成為必然選擇。一臺能夠同時接收AC和HVDC輸入的ATS電源，允許服務(wù)器機柜同時接入傳統(tǒng)的由UPS支持的交流電通路和新建的HVDC母線 。這種架構(gòu)不僅在PSU層面實現(xiàn)了N+M冗余，更在供電來源層面實現(xiàn)了跨越不同電力范式（AC與DC）的終極冗余。因此，這種電源設(shè)計極大地降低了向HVDC轉(zhuǎn)型的風(fēng)險，使得運營商可以在不影響現(xiàn)有業(yè)務(wù)可靠性的前提下，逐步建設(shè)和擴展HVDC基礎(chǔ)設(shè)施。它成為了連接數(shù)據(jù)中心電力系統(tǒng)“現(xiàn)在”與“未來”的關(guān)鍵接口。

第三章：全數(shù)字AI服務(wù)器PSU的內(nèi)部架構(gòu)

本節(jié)將深入剖析AI服務(wù)器PSU的內(nèi)部工作原理，闡述數(shù)字控制技術(shù)如何精準調(diào)控先進的功率拓撲，以實現(xiàn)嚴苛的性能指標。

3.1 數(shù)字控制范式

“全數(shù)字”電源的核心在于用微控制器（MCU）或數(shù)字信號處理器（DSP）取代傳統(tǒng)的模擬控制環(huán)路（如運算放大器和比較器），通過軟件算法來執(zhí)行控制邏輯 。這種范式轉(zhuǎn)變帶來了多方面的優(yōu)勢：

靈活性與自適應(yīng)性：電源的各項控制參數(shù)，如環(huán)路補償、開關(guān)頻率、電壓設(shè)定點等，都可以通過軟件進行編程和實時調(diào)整。這使得PSU能夠根據(jù)變化的輸入電壓和輸出負載條件，動態(tài)優(yōu)化自身工作狀態(tài)，始終保持在最高效的運行點 。

高級控制策略的實現(xiàn)：數(shù)字控制使得復(fù)雜的控制算法成為可能，例如用于提升瞬態(tài)響應(yīng)的非線性控制、用于降低開關(guān)損耗的自適應(yīng)死區(qū)時間控制、以及用于提升輕載效率的交錯拓撲相位脫落（phase shedding）技術(shù) 。

系統(tǒng)集成與智能監(jiān)控：數(shù)字核心便于通過PMBus等通信協(xié)議與服務(wù)器管理系統(tǒng)進行交互，實現(xiàn)對電壓、電流、功率、溫度等關(guān)鍵參數(shù)的實時監(jiān)控。這不僅為系統(tǒng)級的智能功耗管理提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，還能實現(xiàn)故障預(yù)測和診斷，提升整個系統(tǒng)的可靠性和可維護性 。

更高的功率密度：數(shù)字控制器集成了高分辨率脈寬調(diào)制器（PWM）和高速模數(shù)轉(zhuǎn)換器（ADC），能夠支持更高的開關(guān)頻率。頻率的提升可以直接減小電感、變壓器、電容等無源器件的體積和重量，這是實現(xiàn)PSU高功率密度的關(guān)鍵途徑 。

3.2 第一級：AC/DC前端——無橋圖騰柱PFC

功率因數(shù)校正（PFC）級是電源的第一級，其主要任務(wù)是校正輸入電流波形，使其成為與輸入電壓同相位的正弦波，從而最大限度地提高電網(wǎng)的有效功率利用率，并抑制諧波電流，以滿足IEC 61000-3-2等國際標準的要求 。

對于追求極致效率的AI服務(wù)器電源而言，無橋圖騰柱（Bridgeless Totem-Pole）PFC已成為首選拓撲。與傳統(tǒng)升壓型（Boost）PFC相比，它取消了前端的橋式整流器，從而消除了整流橋中兩個二極管的固定導(dǎo)通損耗。這一改進直接將PFC級的效率提升了1%到2%，在數(shù)千瓦的功率等級下，這是一個非?？捎^的進步 。

圖騰柱拓撲由兩個半橋臂組成：一個是由傳統(tǒng)硅MOSFET構(gòu)成的“慢速臂”，以工頻（50/60Hz）進行切換，實現(xiàn)對交流電的正負半周進行整流；另一個是由寬禁帶半導(dǎo)體器件（如SiC MOSFET）構(gòu)成的“快速臂”，以數(shù)百千赫茲的高頻進行開關(guān)操作，完成升壓和波形整形。這種結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)超過99%的驚人效率 。

對于更高功率的應(yīng)用（例如超過3kW），通常采用交錯式（Interleaved）圖騰柱PFC。該技術(shù)將多個PFC功率級并聯(lián)，并使其開關(guān)時序相互錯相。這樣做可以有效地抵消輸入和輸出的電流紋波，從而減小所需濾波電感的體積，降低對單個功率器件的電流應(yīng)力，并改善熱量分布，進一步提升功率密度和可靠性 。

3.3 第二級：隔離DC/DC核心——LLC諧振變換器

DC/DC變換級是電源的核心，負責(zé)將PFC級輸出的高壓直流母線（通常為400V左右）轉(zhuǎn)換為服務(wù)器機架所需的48V，并提供必要的電氣隔離。

LLC諧振變換器是這一級的首選拓撲。其最大優(yōu)勢在于能夠在寬負載范圍內(nèi)實現(xiàn)主開關(guān)管的零電壓開通（Zero Voltage Switching, ZVS）。ZVS技術(shù)可以基本消除開關(guān)管的開通過程損耗，這使得變換器可以在極高的開關(guān)頻率下運行，從而大幅減小磁性元件（變壓器）和輸出濾波電容的尺寸，這是實現(xiàn)PSU超高功率密度的決定性因素 。

LLC變換器通過一個由諧振電感（Lr）、諧振電容（Cr）和變壓器勵磁電感（Lm）組成的諧振網(wǎng)絡(luò)，將方波電壓/電流整形為接近正弦波的形態(tài)，使得開關(guān)管在電壓過零的瞬間進行切換。輸出電壓的調(diào)節(jié)則通過改變開關(guān)頻率來完成。

在面向AI服務(wù)器的大功率PSU中，通常會采用多相或多模塊并聯(lián)的LLC變換器方案，以處理巨大的輸出電流，優(yōu)化熱量分布，并提高系統(tǒng)的冗余度和可靠性 。

數(shù)字控制的圖騰柱PFC與LLC諧振變換器的結(jié)合，并非隨意的技術(shù)堆砌，而是一種深度協(xié)同的系統(tǒng)級設(shè)計。在這個組合中，兩種拓撲的優(yōu)勢被相互放大，而數(shù)字控制和寬禁帶半導(dǎo)體則是解鎖這一切潛能的關(guān)鍵。由SiC器件賦能的圖騰柱PFC，能夠以超過99%的極高效率，為后端提供一個穩(wěn)定、高質(zhì)量的高壓直流母線（約400V）。這個穩(wěn)定的輸入電壓，恰恰是LLC諧振變換器實現(xiàn)最優(yōu)性能的理想工作條件，因為LLC通過微調(diào)工作頻率來進行輸出調(diào)節(jié)，對輸入電壓的穩(wěn)定性要求較高。反過來，LLC變換器憑借其ZVS特性和寬禁帶器件的高頻能力，能夠?qū)⒆儔浩骱洼敵?a href="http://www.brongaenegriffin.com/tags/濾波器/" target="_blank">濾波器設(shè)計得極為小巧，這是貢獻PSU整體功率密度的最主要因素 。數(shù)字控制系統(tǒng)則如同整個電源的“大腦”，它不僅負責(zé)圖騰柱PFC復(fù)雜的控制邏輯（如零點穿越失真校正、交錯相位的動態(tài)管理等），還精確地調(diào)制LLC的工作頻率以實現(xiàn)緊湊的輸出電壓調(diào)節(jié)和最優(yōu)的ZVS。更重要的是，數(shù)字控制實現(xiàn)了前后級之間的通信與協(xié)調(diào)，從而達成整個系統(tǒng)的協(xié)同優(yōu)化。因此，若要同時實現(xiàn)超過100 W/in3的功率密度和97.5%以上的整機效率，這種“圖騰柱PFC + LLC諧振 + 數(shù)字控制”的黃金組合是當前技術(shù)背景下的必然選擇。

第四章：核心使能技術(shù)：碳化硅MOSFET

本章將深入到器件層面，詳細闡述為何碳化硅（SiC）MOSFET是實現(xiàn)前述先進電源拓撲的關(guān)鍵使能技術(shù)。

4.1 SiC相較于傳統(tǒng)硅（Si）的根本優(yōu)勢

碳化硅作為一種寬禁帶半導(dǎo)體材料，其物理特性遠超傳統(tǒng)硅，為功率器件帶來了革命性的性能提升 。

寬禁帶寬度：SiC的禁帶寬度約為3.26eV，是硅（1.12eV）的近三倍。這使其能夠承受比硅高出近10倍的擊穿電場強度。因此，在相同的耐壓等級下，SiC器件的漂移層可以做得更薄、摻雜濃度更高，從而在更小的芯片面積上實現(xiàn)極低的導(dǎo)通電阻 。

高熱導(dǎo)率：SiC的導(dǎo)熱系數(shù)約為硅的三倍，這意味著它能更有效地將內(nèi)部產(chǎn)生的熱量傳導(dǎo)出去。這一特性使得SiC器件可以在更高的結(jié)溫下（通常為175°C甚至更高）可靠工作，或者在相同功耗下?lián)碛懈偷臏厣瑥亩梢詼p小散熱器的尺寸，這對于提升功率密度至關(guān)重要 。

極低的導(dǎo)通電阻（$R_{DS(on)}$）：得益于其優(yōu)越的材料特性，SiC MOSFET在單位面積上可以實現(xiàn)比同耐壓等級的硅MOSFET低得多的導(dǎo)通電阻，這直接降低了器件在導(dǎo)通狀態(tài)下的功率損耗（$P_{cond} = I^2 times R_{DS(on)}$）。

卓越的開關(guān)性能：由于SiC材料的少數(shù)載流子壽命極短，其二極管幾乎沒有反向恢復(fù)電荷（$Q_{rr}$）。反向恢復(fù)是傳統(tǒng)硅MOSFET和二極管中主要的開關(guān)損耗來源之一。SiC器件極低甚至為零的$Q_{rr}$，結(jié)合其較小的寄生電容，使其能夠?qū)崿F(xiàn)極快的開關(guān)速度和極低的開關(guān)損耗 。

4.2 SiC在圖騰柱PFC中的關(guān)鍵作用

圖騰柱PFC拓撲的核心技術(shù)挑戰(zhàn)在于其快速臂的硬開關(guān)工作模式。當快速臂中的一個MOSFET關(guān)斷，另一個MOSFET開通時，關(guān)斷器件的體二極管會經(jīng)歷一個反向恢復(fù)過程。對于傳統(tǒng)的硅MOSFET，其體二極管存在嚴重的反向恢復(fù)問題，會產(chǎn)生一個巨大且短暫的反向恢復(fù)電流，這不僅導(dǎo)致巨大的開關(guān)損耗，還可能引起器件的永久性損壞 。

這個問題在歷史上嚴重限制了圖騰柱PFC拓撲的應(yīng)用，使其只能工作在電流不連續(xù)的臨界導(dǎo)通模式（CrM）下，且功率受限。

SiC MOSFET的出現(xiàn)徹底改變了這一局面。其體二極管的反向恢復(fù)電荷（$Q_{rr}$）極小，幾乎可以忽略不計。這一特性是解決圖騰柱PFC技術(shù)瓶頸的“銀彈”，它使得該拓撲可以在電流連續(xù)導(dǎo)通模式（CCM）下高效、可靠地運行。CCM模式下的峰值電流更低，EMI特性也更優(yōu)，是實現(xiàn)數(shù)千瓦級大功率PFC的理想工作模式 。因此，可以說SiC器件并非僅僅“改善”了圖騰柱PFC的性能，而是從根本上“實現(xiàn)”了其在大功率AI服務(wù)器電源領(lǐng)域的應(yīng)用。

4.3 SiC在LLC諧振級中的優(yōu)化價值

雖然GaN器件因其零$Q_{rr}$和極低的柵極電荷在LLC變換器中同樣表現(xiàn)出色，但SiC MOSFET也為該拓撲帶來了顯著的性能增益 。

易于實現(xiàn)ZVS：SiC MOSFET較低的輸出電容（$C_{oss}$）意味著在每個開關(guān)周期中需要存儲和釋放的能量（$E_{oss}$）更少。這降低了實現(xiàn)ZVS所需的勵磁電流，使得變換器可以在更寬的負載范圍和更高的開關(guān)頻率下輕松維持軟開關(guān)狀態(tài)，從而提升了整體效率 。

降低驅(qū)動損耗：與同規(guī)格的硅MOSFET相比，SiC MOSFET的柵極電荷（$Q_G$）更低，這意味著驅(qū)動其開關(guān)所需的能量更少。在現(xiàn)代LLC設(shè)計動輒數(shù)百千赫茲甚至兆赫茲以上的開關(guān)頻率下，柵極驅(qū)動損耗已成為不可忽視的一部分，使用SiC可以有效降低這部分損耗 。

提升熱裕量和可靠性：SiC器件優(yōu)異的高溫工作能力為LLC級提供了更大的熱設(shè)計裕量。LLC級通常是PSU中熱應(yīng)力最集中的部分之一，采用SiC器件可以提高其在高溫環(huán)境下的運行可靠性。

SiC在AI服務(wù)器PSU中的應(yīng)用，創(chuàng)造了一個良性循環(huán)。SiC MOSFET極低的開關(guān)損耗（源于低$Q_{rr}$、低$E_{on}$和$E_{off}$）是提升PFC和LLC級開關(guān)頻率的首要前提 。根據(jù)電磁學(xué)原理，磁性元件（電感、變壓器）的體積與開關(guān)頻率大致成反比，頻率的提升直接導(dǎo)致了這些無源器件尺寸的縮小。而磁性元件和電容體積的減小，是提升PSU功率密度（W/in3）和縮小其物理尺寸的最主要貢獻因素 。一個更小、更緊湊的PSU布局，自然意味著更短的PCB走線和內(nèi)部連接。更短的電氣路徑會降低功率回路中的寄生電感和寄生電容。在快速開關(guān)過程中，更低的寄生參數(shù)可以有效抑制電壓過沖和振鈴，這不僅提高了器件的運行可靠性，還減少了電磁干擾（EMI）的產(chǎn)生，從而簡化了對EMI濾波器的設(shè)計要求。由此可見，SiC高頻開關(guān)能力所帶來的初始優(yōu)勢，會貫穿整個設(shè)計流程，在功率密度、熱管理、可靠性乃至EMI性能等多個層面產(chǎn)生連鎖的、復(fù)合的增益。

第五章：性能與競爭分析：SiC MOSFET案例研究

本章將利用基本半導(dǎo)體（BASIC Semiconductor）提供的產(chǎn)品數(shù)據(jù)，對一款代表性的SiC MOSFET（B3M040065Z/L）進行具體的、數(shù)據(jù)驅(qū)動的分析，并與市場上的主要競爭對手進行基準比較。

5.1 靜態(tài)參數(shù)基準測試

本節(jié)分析的核心器件為基本半導(dǎo)體的B3M040065Z，這是一款額定電壓650V、典型導(dǎo)通電阻40mΩ（@25°C）、采用TO-247-4封裝的SiC MOSFET 50。

導(dǎo)通電阻（$R_{DS(on)}$）：在25°C常溫下，該器件的$R_{DS(on)}$與Infineon、ST等競爭對手的產(chǎn)品相當，均為40mΩ左右。然而，在175°C高溫工作條件下，其$R_{DS(on)}$上升至55mΩ，這一數(shù)值與Infineon的第一代產(chǎn)品持平，但優(yōu)于Infineon的第二代產(chǎn)品（65mΩ）以及CREE和ST的產(chǎn)品（均為61mΩ），顯示出良好的高溫穩(wěn)定性 。

閾值電壓（$V_{GS(th)}$）：該器件在25°C時的典型$V_{GS(th)}$約為2.7V，低于Infineon的約4.5V。較低的閾值電壓雖然可能使器件對柵極噪聲更敏感，從而增加誤導(dǎo)通的風(fēng)險，但也允許使用更低的驅(qū)動電壓，這是一個需要在驅(qū)動電路設(shè)計中權(quán)衡的關(guān)鍵參數(shù) 。

寄生電容（$C_{iss}$, $C_{oss}$, $C_{rss}$）：B3M040065Z的輸入電容（$C_{iss}$）為1540pF，相對高于Infineon G2（997pF）和ST（860pF）。然而，其反向傳輸電容（$C_{rss}$，即米勒電容）非常低，僅為7pF。由此帶來的高$C_{iss}/C_{rss}$比值（高達220）是一個顯著的優(yōu)勢，因為它意味著器件在半橋拓撲（如圖騰柱PFC的快速臂）中，抵抗由高$dv/dt$引起的米勒效應(yīng)誤導(dǎo)通（串擾）的能力更強 。

下表總結(jié)了B3M040065Z與主要競品的關(guān)鍵靜態(tài)參數(shù)對比。

5.2 動態(tài)開關(guān)性能（雙脈沖測試）

雙脈沖測試是評估功率器件在實際開關(guān)條件下動態(tài)性能的標準方法。在$V_{DS}=400V$, $I_D=20A$, $V_{GS}=-4V/+18V$的測試條件下，B3M040065Z表現(xiàn)出卓越的動態(tài)特性。

開通能量（$E_{on}$）：在125°C高溫下，B3M040065Z的$E_{on}$為132μJ，與競品處于同一水平，優(yōu)于CREE（136μJ），略高于ST（124μJ）。

關(guān)斷能量（$E_{off}$）：該器件在關(guān)斷性能上表現(xiàn)突出。在125°C下，其$E_{off}$僅為34μJ，顯著優(yōu)于CREE（55μJ）和ST（57μJ）。這表明其在關(guān)斷過程中的開關(guān)損耗極低 。

總開關(guān)損耗（$E_{total} = E_{on} + E_{off}$）：得益于優(yōu)異的關(guān)斷性能，該器件在125°C下的總開關(guān)損耗為166μJ，在所有被比較的器件中表現(xiàn)最佳（CREE為191μJ，ST為181μJ）。更低的總開關(guān)損耗直接轉(zhuǎn)化為在實際應(yīng)用中更高的轉(zhuǎn)換效率 。

反向恢復(fù)特性（$Q_{rr}$）：在125°C下，其體二極管的反向恢復(fù)電荷$Q_{rr}$為0.16μC，同樣優(yōu)于CREE（0.18μC）和ST（0.17μC），再次驗證了其在硬開關(guān)拓撲中的適用性 。

下表詳細對比了各器件在雙脈沖測試下的動態(tài)開關(guān)性能。

測試條件: $V_{DS}=400V$, $I_D=20A$。

5.3 應(yīng)用仿真：圖騰柱PFC性能洞察

為了將器件參數(shù)與實際應(yīng)用性能相關(guān)聯(lián)，一份基于PLECS軟件的仿真研究評估了B3M040065Z在3.6kW無橋圖騰柱PFC中的表現(xiàn)，開關(guān)頻率設(shè)定為65kHz 。

仿真結(jié)果顯示，在220Vac輸入、3.6kW滿載輸出的典型工況下，單個MOSFET的總損耗預(yù)計為9.63W，其中導(dǎo)通損耗為5.92W，開關(guān)損耗為3.71W。在散熱器溫度設(shè)定為90°C的條件下，MOSFET的最高結(jié)溫預(yù)計為105.49°C 50。這一仿真結(jié)果為熱管理系統(tǒng)的設(shè)計提供了關(guān)鍵的量化依據(jù)，證明了該器件在目標應(yīng)用中能夠?qū)⒐ぷ鳒囟瓤刂圃诎踩?、可靠的范圍之?nèi)。

對器件性能的評估不能僅僅停留在數(shù)據(jù)手冊的“標題參數(shù)”上，如常溫下的$R_{DS(on)}$。一份專業(yè)的評估必須深入分析動態(tài)參數(shù)（如$E_{off}$）、與可靠性相關(guān)的參數(shù)比值（如$C_{iss}/C_{rss}$）以及器件在實際工作溫度下的綜合表現(xiàn)。以B3M040065Z為例，雖然其部分靜態(tài)參數(shù)并非行業(yè)最優(yōu)，但其在高溫下極低的關(guān)斷損耗和優(yōu)異的總開關(guān)損耗，使其在圖騰柱PFC這類高頻硬開關(guān)應(yīng)用中具備了明確的能效優(yōu)勢。此外，其高$C_{iss}/C_{rss}$比值直接關(guān)系到半橋拓撲的運行可靠性，降低了由串擾引發(fā)災(zāi)難性直通故障的風(fēng)險，這是一個無法通過簡單損耗數(shù)字來衡量的關(guān)鍵可靠性指標。最終，應(yīng)用仿真驗證了這些器件級優(yōu)勢能夠轉(zhuǎn)化為可控的系統(tǒng)級熱性能，從而確認了其在目標應(yīng)用中的適用性。因此，一個全面的、專家級的器件選型過程，必須是從靜態(tài)到動態(tài)、從常溫到高溫、從性能到可靠性的多維度綜合考量。

第六章：面向長壽命設(shè)計：SiC可靠性與系統(tǒng)MTBF

本章旨在回應(yīng)用戶對“超長MTBF”（平均無故障時間）的關(guān)鍵需求，通過分析SiC器件層面的可靠性，將其與整個PSU系統(tǒng)的生命周期和穩(wěn)定性聯(lián)系起來。

6.1 SiC器件的關(guān)鍵失效機理與可靠性指標

盡管SiC器件性能卓越，但其獨特的材料和結(jié)構(gòu)也帶來了特定的可靠性挑戰(zhàn)。

柵極氧化層完整性：SiC MOSFET的柵氧層（在SiC上生長的$SiO_2$）的長期可靠性是業(yè)界關(guān)注的焦點。在高的柵極偏壓和溫度應(yīng)力下，柵氧層可能會發(fā)生閾值電壓漂移（$V_{th}$ shift），或者更嚴重的，發(fā)生時間依賴性介質(zhì)擊穿（Time-Dependent Dielectric Breakdown, TDDB），導(dǎo)致器件永久失效 。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，制造商通常會采用嚴格的篩選工藝和設(shè)計較厚的柵氧層來剔除早期失效樣品并提升本征可靠性，但這有時會以犧牲部分導(dǎo)通電阻性能為代價 。

體二極管退化：當SiC MOSFET的本征體二極管正向?qū)〞r，注入的少數(shù)載流子可能會導(dǎo)致SiC晶體中的堆垛層錯（stacking faults）擴展，從而使器件的導(dǎo)通電阻$R_{DS(on)}$隨時間推移而逐漸劣化 。為緩解此問題，一些先進的器件設(shè)計在芯片內(nèi)部集成了并聯(lián)的SiC肖特基勢壘二極管（SBD），為反向電流提供一個更優(yōu)的通路 。

封裝相關(guān)失效：與所有功率半導(dǎo)體一樣，SiC MOSFET同樣面臨由功率循環(huán)引起的熱機械應(yīng)力問題。芯片、引線鍵合、焊料層和基板之間不同的熱膨脹系數(shù)（CTE）在反復(fù)的溫度波動下會導(dǎo)致材料疲勞，最終可能引發(fā)鍵合線脫落或焊層開裂等失效模式 。

6.2 加速壽命測試的解讀（HTRB, HTGB）

為了在合理的時間內(nèi)評估器件的長期可靠性，行業(yè)普遍采用加速壽命測試。

高溫反向偏置（HTRB）：此項測試通過在最高結(jié)溫（如175°C）下對器件施加接近其額定擊穿電壓的反向偏壓，來加速與漏電流和結(jié)穩(wěn)定性相關(guān)的失效機理 ?；景雽?dǎo)體提供的可靠性數(shù)據(jù)顯示，其器件在110%額定雪崩擊穿電壓（BV）的嚴苛條件下，通過了2500小時的HTRB測試，遠超行業(yè)常規(guī)標準，證明了其優(yōu)異的阻斷可靠性 。

高溫柵極偏置（HTGB）：此項測試在高溫下對柵極施加持續(xù)的直流正偏壓或負偏壓，用以評估柵極氧化層的穩(wěn)定性，主要衡量指標是閾值電壓$V_{th}$的漂移量 。測試數(shù)據(jù)顯示，基本半導(dǎo)體的器件在經(jīng)過3000小時的HTGB測試后，$V_{th}$漂移量小于0.2V，表明其柵氧層具有高度的穩(wěn)定性 。

TDDB壽命預(yù)測：基于在不同加速應(yīng)力下的測試結(jié)果，制造商可以利用物理模型外推出器件在正常工作條件下的平均失效時間（MTTF）。例如，根據(jù)TDDB測試數(shù)據(jù)推斷，基本半導(dǎo)體的器件在18V柵壓和175°C結(jié)溫下的工作壽命預(yù)計超過22.8萬年，這表明其柵氧層具有極高的本征可靠性 。

6.3 從元器件可靠性到系統(tǒng)MTBF

一個復(fù)雜系統(tǒng)（如PSU）的MTBF是其所有組成部件失效率的函數(shù)，其中功率半導(dǎo)體器件的可靠性往往是決定系統(tǒng)整體壽命的關(guān)鍵因素之一。

通過采用經(jīng)過嚴格可靠性驗證、具有超長預(yù)測壽命的SiC MOSFET，PSU的整體MTBF得到了堅實的基礎(chǔ)。此外，SiC的高效率和高熱導(dǎo)率特性共同作用，使得器件在同等功率輸出下的實際工作結(jié)溫更低。根據(jù)阿倫尼烏斯方程，溫度的降低會指數(shù)級地延長電子元器件的壽命。因此，SiC的應(yīng)用不僅提升了器件本身的可靠性，還通過降低熱應(yīng)力，改善了整個PSU系統(tǒng)（包括電容、磁性元件等）的運行環(huán)境和壽命。

最后，全數(shù)字控制系統(tǒng)為提升MTBF提供了另一重保障。數(shù)字控制器能夠?qū)崟r監(jiān)控PSU的各項運行參數(shù)，如溫度、電流和電壓。通過設(shè)定閾值和趨勢分析，系統(tǒng)可以實現(xiàn)預(yù)測性維護，在潛在故障演變?yōu)闉?zāi)難性失效之前發(fā)出警報或采取保護性措施（如安全關(guān)機），從而有效避免意外停機，顯著提高系統(tǒng)的實際平均無故障運行時間 。

因此，在AI服務(wù)器PSU中實現(xiàn)“超長MTBF”并非僅僅依賴于選用高可靠性的元器件，而是一個系統(tǒng)工程的成果。它建立在SiC器件卓越的本征可靠性之上，并通過設(shè)計進一步放大。首先，SiC器件本身經(jīng)過了嚴格的HTGB、HTRB和TDDB等加速壽命測試的驗證，其柵氧層和結(jié)的穩(wěn)定性在正常工作條件下?lián)碛锌缭綌?shù)萬年的理論壽命，這構(gòu)成了可靠性的基石 。其次，SiC器件的高效率特性（源于其在圖騰柱、LLC等拓撲中的低損耗）直接轉(zhuǎn)化為更低的熱耗散。結(jié)合SiC材料本身的高熱導(dǎo)率，使得器件在實際運行中的結(jié)溫（Tj）顯著低于傳統(tǒng)硅器件 。由于絕大多數(shù)電子器件的失效速率都與溫度呈指數(shù)關(guān)系，更低的運行溫度直接意味著更長的實際使用壽命。最后，全數(shù)字控制系統(tǒng)扮演了“健康管家”的角色。它通過實時監(jiān)控，能夠預(yù)判并規(guī)避可能導(dǎo)致器件過應(yīng)力的異常工況，實現(xiàn)預(yù)防性維護和優(yōu)雅降級，從而避免了可能導(dǎo)致系統(tǒng)MTBF急劇下降的災(zāi)難性故障 。綜上所述，超長MTBF是SiC的高本征可靠性、高效率帶來的低熱應(yīng)力以及數(shù)字化的智能監(jiān)控與保護三者協(xié)同作用的必然結(jié)果。

第七章：綜合與未來展望

本章將綜合前述所有分析，并展望AI服務(wù)器電源技術(shù)的未來發(fā)展軌跡。

7.1 整體視角：ATS、數(shù)字控制、拓撲與SiC的融合

AI服務(wù)器電源的卓越性能源于其各個組成部分的深度融合與協(xié)同。雙輸入ATS提供了源頭級的容錯能力，確保了輸入電源的連續(xù)性。N+M并聯(lián)冗余架構(gòu)則在PSU模塊層面提供了部件級的容錯能力，保障了電源系統(tǒng)在單個模塊失效時仍能正常工作。全數(shù)字控制核心是整個系統(tǒng)的智能中樞，它不僅負責(zé)管理這些復(fù)雜的冗余系統(tǒng)，更通過先進的算法優(yōu)化電能轉(zhuǎn)換的全過程。而無橋圖騰柱PFC和LLC諧振變換器這兩種先進拓撲，則是在SiC MOSFET卓越物理特性的賦能下，提供了滿足AI硬件嚴苛需求的原始動力——極高的效率和功率密度。這四個要素——系統(tǒng)冗余、數(shù)字智能、拓撲創(chuàng)新和材料革命——共同構(gòu)成了現(xiàn)代AI服務(wù)器電源的支柱，缺一不可。

深圳市傾佳電子有限公司（簡稱“傾佳電子”）是聚焦新能源與電力電子變革的核心推動者：
傾佳電子成立于2018年，總部位于深圳福田區(qū)，定位于功率半導(dǎo)體與新能源汽車連接器的專業(yè)分銷商，業(yè)務(wù)聚焦三大方向：
新能源：覆蓋光伏、儲能、充電基礎(chǔ)設(shè)施；
交通電動化：服務(wù)新能源汽車三電系統(tǒng)（電控、電池、電機）及高壓平臺升級；
數(shù)字化轉(zhuǎn)型：支持AI算力電源、數(shù)據(jù)中心等新型電力電子應(yīng)用。
公司以“推動國產(chǎn)SiC替代進口、加速能源低碳轉(zhuǎn)型”為使命，響應(yīng)國家“雙碳”政策（碳達峰、碳中和），致力于降低電力電子系統(tǒng)能耗。
需求SiC碳化硅MOSFET單管及功率模塊，配套驅(qū)動板及驅(qū)動IC，請搜索傾佳電子楊茜

7.2 邁向新前沿：賦能8kW、12kW及更高功率等級

隨著AI算力的不斷膨脹，電源行業(yè)已經(jīng)開始從3-5kW的功率等級向更高領(lǐng)域邁進。針對8kW和12kW甚至更高功率的PSU參考設(shè)計已經(jīng)出現(xiàn)，這些設(shè)計進一步強化了本報告所討論的技術(shù)趨勢 。

更廣泛的寬禁帶半導(dǎo)體應(yīng)用：在8kW級別的設(shè)計中，不僅PFC的快速臂，連同慢速臂也開始采用SiC器件以應(yīng)對更高的電流應(yīng)力，而LLC級則傾向于采用SiC器件以追求極致的開關(guān)性能 。

更先進的拓撲結(jié)構(gòu)：為了在更高功率下繼續(xù)提升效率和密度，12kW級別的設(shè)計開始從兩電平拓撲向三電平拓撲演進，例如采用三電平飛跨電容圖騰柱PFC。這種多電平技術(shù)可以使用耐壓更低、性能更優(yōu)的器件，并進一步降低開關(guān)損耗 。

更高的系統(tǒng)電壓：數(shù)據(jù)中心配電架構(gòu)正向800V HVDC演進，這將要求新一代PSU能夠處理更高的輸入電壓，從而進一步凸顯高壓SiC器件的價值和必要性 。

7.3 對系統(tǒng)架構(gòu)師與電源設(shè)計工程師的總結(jié)與建議

對于數(shù)據(jù)中心架構(gòu)師：

應(yīng)積極擁抱向48V機架供電（ORv3）的轉(zhuǎn)型，并為向HVDC配電架構(gòu)的平滑遷移制定長期規(guī)劃。在采購和規(guī)范制定中，應(yīng)優(yōu)先考慮具備AC+HVDC雙輸入能力的PSU，以最大化基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性和前瞻性。

對于電源設(shè)計工程師：

掌握數(shù)字控制技術(shù)和高頻磁性元件設(shè)計已成為必備技能。深入理解寬禁帶半導(dǎo)體（SiC和GaN）的器件特性，并能將其與先進拓撲結(jié)構(gòu)（如圖騰柱PFC、LLC）的優(yōu)勢相結(jié)合是設(shè)計的關(guān)鍵。在進行器件選型時，必須超越數(shù)據(jù)手冊的“標題參數(shù)”，全面分析其動態(tài)性能、熱特性以及如$C_{iss}/C_{rss}$比值等與可靠性密切相關(guān)的參數(shù)。應(yīng)優(yōu)先選擇那些能夠充分利用拓撲與器件技術(shù)協(xié)同效應(yīng)的設(shè)計方案，以實現(xiàn)效率和功率密度的雙重最大化。

審核編輯 黃宇