?

　　7月20日，中芯國(guó)際的員工收到了一封信。信中說(shuō)道，“公司內(nèi)部一定要高度團(tuán)結(jié)，不團(tuán)結(jié)，不穩(wěn)定，什么事情也辦不成。”

　　一天前，中芯國(guó)際股東也收到一封信。信中表達(dá)了類似的主張，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，將保持公司現(xiàn)有的獨(dú)立性、國(guó)際化發(fā)展的路線不變。

　　兩封信均來(lái)自中芯國(guó)際新任董事長(zhǎng)張文義?，F(xiàn)年64歲的張?jiān)?a target="_blank">電子工業(yè)部副部長(zhǎng)，大型國(guó)企彩虹集團(tuán)、華虹集團(tuán)董事長(zhǎng)。半個(gè)多月前，他剛剛?cè)脒x中芯 國(guó)際董事會(huì)。在一場(chǎng)突如其來(lái)的控制權(quán)爭(zhēng)奪中，張成為博弈雙方都能接受的“妥協(xié)”，半個(gè)月內(nèi)，從董事、執(zhí)行董事一路升至董事長(zhǎng)、代理CEO，瞬間被推到輿論 的風(fēng)口浪尖。

　　新官上任，張文義接連發(fā)出信函的用意只有一個(gè)：向外界釋放穩(wěn)定信號(hào)，重新樹(shù)立內(nèi)外對(duì)公司的信心。

　　然而此刻，注定將成為張文義職業(yè)生涯最為艱難的時(shí)候。在原任董事長(zhǎng)江上舟突然辭世、原CEO王寧國(guó)辭職后，中芯國(guó)際面臨內(nèi)憂外患。對(duì)內(nèi)，大量中層技術(shù)骨干流失，人心不穩(wěn)。

　　對(duì)外，客戶憂心忡忡，投資者用腳投票。僅在復(fù)牌的一周之內(nèi)，中芯國(guó)際的股價(jià)下跌近20%，市值縮水近40億港元。

　　奠基者江上舟：病中苦心布局

　　如果不是因?yàn)槔贤瑢W(xué)江上舟，張文義的這個(gè)七月本來(lái)可以過(guò)得輕松安逸。

　　張文義和江上舟，是清華大學(xué)無(wú)線電系同學(xué)。江上舟的父親江一真，是中央蘇區(qū)創(chuàng)立閩西革命根據(jù)地老戰(zhàn)士，建國(guó)后歷任福建省長(zhǎng)、河北省委書(shū)記、衛(wèi)生 部長(zhǎng)及代理農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)。1963年初，江上舟隨父親來(lái)到北京，隨后考上清華大學(xué)的無(wú)線電系，后又攻讀信息專業(yè)碩士學(xué)位。在此期間，江與張熟識(shí)。

　　幾個(gè)月前，江上舟找到張文義，邀請(qǐng)他進(jìn)入中芯國(guó)際董事會(huì)。此時(shí)的江上舟，身體已經(jīng)抱恙。2002年，江罹患肺癌。2010年，癌癥復(fù)發(fā)，其身體 每況愈下。找到張文義時(shí)，江希望，張文義可以承襲他的意志，接替他成為中芯國(guó)際董事長(zhǎng)，繼續(xù)支持現(xiàn)有管理層，完成他為中芯制定的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　這種安排，一定程度上是為制衡大股東大唐電信。據(jù)江的一位部下回憶，在今年中芯國(guó)際引入新戰(zhàn)略投資者的問(wèn)題上，大唐電信的舉動(dòng)引起了江的警惕。當(dāng)時(shí)，中國(guó)投資有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“中投”)意欲注資中芯，計(jì)劃是投資3.5億美元。但這一計(jì)劃遭到了大唐電信的反對(duì)。

　　作為戰(zhàn)略投資人，大唐電信2008年以1.72億美元換取了中芯16.6%股份。由于買(mǎi)賣(mài)價(jià)格低，這筆交易在當(dāng)年被戲稱為“古董”換“油條”。2010年，大唐電信增資1.02億美金，股權(quán)比例由此增持為19.14%，成為中芯國(guó)際最大股東。

　　中投投資計(jì)劃一旦成行，意味著中投將取代大唐電信成為中芯國(guó)際第一大股東。對(duì)此方案，大唐電信并不能接受。

　　“當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上已經(jīng)有說(shuō)法，說(shuō)大唐電信因?yàn)闃I(yè)績(jī)問(wèn)題要被央企整合。”上述人士說(shuō)，“江董擔(dān)心，大唐電信會(huì)考慮自身利益加強(qiáng)對(duì)中芯國(guó)際的控制，甚至 將中芯納為己有，成為旗下子公司。所以一直以來(lái)，江董都在董事會(huì)和各方積極斡旋，平衡各方利益，將張文義推選進(jìn)董事會(huì)是第一步?！?/p>

　　對(duì)江上舟來(lái)說(shuō)，這種斡旋雖然辛苦，卻也游刃有余，這得益于他早年從政的背景。作為新中國(guó)第一批海歸，江上舟曾任海南省三亞市副市長(zhǎng)、海南洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理局首任局長(zhǎng)。2001年，江被調(diào)任成為上海市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)。

　　在擔(dān)任中芯國(guó)際董事長(zhǎng)期間，江還是國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成員兼重大專項(xiàng)組組長(zhǎng)、上海市經(jīng)濟(jì)決策委員會(huì)委員、中國(guó)殘疾人福利基金會(huì)理事長(zhǎng)，在政界擁有廣泛的人脈資源。

　　上海市集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)蔣守雷評(píng)價(jià)說(shuō)，江是最早提出在上海發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的人，推進(jìn)了半導(dǎo)體人才的引進(jìn)，并主張?jiān)O(shè)備材料國(guó)產(chǎn)化，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有巨大貢獻(xiàn)，因此頗有聲望。

　　而在江上舟發(fā)小、著名天使投資人薛蠻子眼中，國(guó)字臉、頗具書(shū)卷氣的江則是個(gè)典型的理想主義者?！八苌屏?，是個(gè)性情中人，他討厭官場(chǎng)的那套潛規(guī) 則，但是又非常希望做事，對(duì)自己喜歡的事，常常投注非常大熱情。因?yàn)檫@種個(gè)性，江在政治上并不得意，我甚至認(rèn)為他成為官員，是‘歷史的誤會(huì)’?！毖φf(shuō)。

　　從某種程度上看，正是這種理想主義，助燃了大唐倒戈的烈火。上述人士評(píng)價(jià)說(shuō)，江一直希望在董事會(huì)內(nèi)部達(dá)到一種“和諧的平衡”，為中芯的發(fā)展?fàn)I造 一個(gè)好的環(huán)境，但是顯然在利益面前這種想法無(wú)法達(dá)成。甚至在江個(gè)人住院期間，有股東還跑到醫(yī)院，就張文義是否進(jìn)入董事會(huì)的問(wèn)題向江發(fā)難。

　　江的離去，使得董事會(huì)內(nèi)部唯一能夠進(jìn)行利益制衡的力量消失。在江病逝后的第三天，由于大股東的反對(duì)，由江上舟任命的公司CEO王寧國(guó)在股東大會(huì)上落選執(zhí)行董事一職。

　　創(chuàng)始人張汝京：從艱難創(chuàng)業(yè)到黯然出局

　　中芯國(guó)際作為本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標(biāo)桿，卻因?yàn)橥赓Y身份無(wú)法享受到國(guó)家專項(xiàng)資金的補(bǔ)貼

　　這一過(guò)程當(dāng)中，創(chuàng)始人張汝京想了很多變通的方法。

　　就在江上舟去世之際，中芯國(guó)際創(chuàng)始人張汝京正在上海的另一角，瞄準(zhǔn)方興未艾的LED產(chǎn)業(yè)，開(kāi)創(chuàng)人生事業(yè)的第二春。江上舟去世后，張汝京給本報(bào)發(fā)來(lái)悼文。他在文中表示，對(duì)江的突然離去深感惋惜和遺憾。

　　據(jù)張汝京回憶，1998年前后，一批海外從事集成電路的華人專家與學(xué)者向當(dāng)時(shí)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)提出中國(guó)發(fā)展集成電路的建議，得到領(lǐng)導(dǎo)的積極回應(yīng)與支 持。2000年，幾位專家進(jìn)一步的安排了訪問(wèn)團(tuán)，開(kāi)始探索當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)的第一座8英寸廠應(yīng)當(dāng)建在哪一座城市。江上舟時(shí)任上海市經(jīng)委常任副主任。在江的大力 邀請(qǐng)和努力之下，最終中芯國(guó)際落戶上海張江高科技園區(qū)。

　　對(duì)張汝京來(lái)說(shuō)，江有知遇之恩。但事實(shí)上，張汝京對(duì)江的情感遠(yuǎn)比此復(fù)雜。2009年，由于與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)積電的官司敗訴，中芯國(guó)際為此付出了高昂的代價(jià)。作為創(chuàng)始人的張汝京黯然下臺(tái)，而當(dāng)時(shí)，江上舟作為董事長(zhǎng)，沒(méi)能改變這一局面。

　　在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展史上，2000年成立的中芯國(guó)際是最為特別的一家。當(dāng)時(shí)，中國(guó)在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行了兩次沖擊，由政府主導(dǎo)分別進(jìn)行了 “908”、“909”兩項(xiàng)工程。但是，這兩項(xiàng)工程均以失敗而告終。中芯國(guó)際成立以后，迅速成為長(zhǎng)三角地區(qū)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的龍頭，并成長(zhǎng)為全球第四大芯片代工 企業(yè)，由此帶動(dòng)了一批本土設(shè)計(jì)公司的落戶，很快形成了集聚效應(yīng)，使得中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模。

　　中芯國(guó)際創(chuàng)立之時(shí)，是一家典型的外資企業(yè)。公司注冊(cè)在開(kāi)曼群島，作為對(duì)產(chǎn)業(yè)的支持，上海實(shí)業(yè)等國(guó)有資本也有參與投資。不過(guò)，在其10億美元投資 中，只有10%左右來(lái)自國(guó)有成分。這種安排有現(xiàn)實(shí)的考慮。由于西方一直對(duì)于半導(dǎo)體技術(shù)出口中國(guó)實(shí)行控制，因此當(dāng)時(shí)如果選擇國(guó)有控股，半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)口，技術(shù) 的出口許可證都將受阻。

　　在張汝京的規(guī)劃中，中芯國(guó)際的發(fā)展，是要學(xué)習(xí)西方先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式進(jìn)行的。因此，2004年中芯國(guó)際先后在紐約與香港兩地上市，成為一家公眾公司。

　　然而，半導(dǎo)體制造并不是一個(gè)容易玩轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)，對(duì)資金、技術(shù)和人才需求非常密集。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中芯國(guó)際都不能實(shí)現(xiàn)盈利，導(dǎo)致股價(jià)長(zhǎng)期處于低位狀態(tài)，融資能力受限。另一方面，中芯國(guó)際作為本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標(biāo)桿，卻因?yàn)橥赓Y身份無(wú)法享受到國(guó)家專項(xiàng)資金的補(bǔ)貼。

　　這一過(guò)程當(dāng)中，創(chuàng)始人張汝京想了很多變通的方法。最典型的操作思路是與地方政府合作，利用地方政府發(fā)展產(chǎn)業(yè)的熱情和投入彌補(bǔ)公司資本投入的不 足。比如，在成都與當(dāng)?shù)卣腺Y建立工廠。在武漢，當(dāng)?shù)卣Y建立了當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的12英寸工廠，交由中芯國(guó)際“租賃經(jīng)營(yíng)”。利用這些方式，中芯國(guó)際在 全國(guó)進(jìn)行了“菱形布局”，迅速完成了規(guī)模擴(kuò)張。

　　但是，地方政府的變相補(bǔ)貼，仍然不能填補(bǔ)中芯對(duì)資本的渴求。與此同時(shí)，中芯國(guó)際股價(jià)的長(zhǎng)期低迷使得早期投資人情緒悲觀，包括上海實(shí)業(yè)等在內(nèi)的資本甚至萌生退意。在此情況下，急需持續(xù)輸血的中芯國(guó)際不得不將目光轉(zhuǎn)向國(guó)有資本。

　　據(jù)中芯國(guó)際一位高層透露，2008年，公司透過(guò)德意志銀行尋求戰(zhàn)略投資人，主要目標(biāo)有兩家，一家是微電子行業(yè)國(guó)企中國(guó)電子CEC，另一家便是大 唐電信。由于大唐主營(yíng)業(yè)務(wù)聚焦于通信行業(yè)，與芯片制造仍有差異，因此當(dāng)時(shí)一致認(rèn)為最好的戰(zhàn)略投資人應(yīng)該是CEC。但在談判的關(guān)鍵時(shí)刻，時(shí)任CEC董事長(zhǎng)職 務(wù)發(fā)生了變動(dòng)，入股一事便被擱置。

　　最終，中芯國(guó)際最終選擇了大唐。大唐電信作為最大股東進(jìn)入董事會(huì)，使得中芯國(guó)際純外資的身份發(fā)生了變化。