中興通訊的背后，是8萬(wàn)員工的汗水和青春；“大國(guó)崛起”的背后，同樣也是億萬(wàn)勞動(dòng)人民的勤奮和堅(jiān)忍。中興通訊擁有高達(dá)1000億人民幣的年銷售額。成就這個(gè)數(shù)字的，是奮斗在全球各地的中興員工，是他們一磚一瓦積累而來(lái)。這些龐大的銷售數(shù)字、搭建的客戶網(wǎng)絡(luò)、搶占的市場(chǎng)份額、積累的專利技術(shù)，如今卻因?yàn)檫@場(chǎng)“突如其來(lái)”的懲罰，被推到了懸崖邊上。

　　通信行業(yè)的老牌企業(yè)，中興通訊，迎來(lái)創(chuàng)建以來(lái)最大的“至暗時(shí)刻”。4月16日，美國(guó)商務(wù)部對(duì)這家公司中國(guó)科技巨頭做出了令人窒息的罰單：7年內(nèi)禁止美國(guó)企業(yè)與中興開(kāi)展任何業(yè)務(wù)往來(lái)。這對(duì)大量核心元器件需要從美帝進(jìn)口的中興來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是滅頂之災(zāi)，有券商甚至表示：“如果公司無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題，最壞的結(jié)果是破產(chǎn)。”

　　美國(guó)政府此舉是借此打擊中國(guó)科技公司，進(jìn)而削弱中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)實(shí)力。

　　2016年，因違反了美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施的出口禁令，向伊朗出口美國(guó)政府明令禁止的商品，中興遭遇了美國(guó)政府的嚴(yán)厲制裁，可以說(shuō)，本次美國(guó)政府再一次制裁中興，其實(shí)就是借題發(fā)揮。

　　我們先不提讓中國(guó)企業(yè)遵守美國(guó)政府制定的出口禁令這一霸道行為，單單是因?yàn)閷?duì)少數(shù)員工的處罰不力，就禁止中興從美國(guó)供應(yīng)商采購(gòu)元器件，未免小題大做。

　　因此，向伊朗出售美國(guó)政府明令禁止的商品，以及對(duì)員工處罰力度不夠，只是美國(guó)政府找的借口。

　　即便中興在上述方面沒(méi)有讓美國(guó)抓到把柄，美國(guó)政府也會(huì)找出新的借口，正如這些年，美國(guó)等西方國(guó)家在敘利亞的所作所為。

　　1 美國(guó)政府制裁中興打到中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)軟肋

　　中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)有兩個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)是在硬件上，整機(jī)產(chǎn)品強(qiáng)，核心元器件弱；另一個(gè)是在軟件上，應(yīng)用軟件強(qiáng)，基礎(chǔ)軟件弱。

　　具體來(lái)說(shuō)，中國(guó)有一批以華為、中興、聯(lián)想、小米為代表的整機(jī)廠，雖然在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)生水起，但在很多核心元器件上，比如CPU、GPU、FPGA、DSP、CIS、RF等芯片上，大量依賴進(jìn)口。

　　即便是一些由國(guó)內(nèi)廠商設(shè)計(jì)的芯片，其實(shí)也高度依賴國(guó)外技術(shù)授權(quán)。

　　國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)公司只是把國(guó)外公司賣給我們的模塊做集成工作，國(guó)外上游企業(yè)只要斷了技術(shù)支持和技術(shù)授權(quán)，國(guó)內(nèi)這些設(shè)計(jì)公司的研發(fā)就會(huì)停擺，在核心技術(shù)上受制于人。

　　就軟件來(lái)說(shuō)，雖然中國(guó)有QQ、微信、支付寶等一大批應(yīng)用軟件，但在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等基礎(chǔ)軟件上，市場(chǎng)份額卻微乎其微，這些基礎(chǔ)軟件基本被微軟、谷歌、甲骨文、IBM等公司壟斷。

　　即便是Linux、KVM、Xen、OpenStack、HADOOP、Docker、Mysql、OpenJDK等開(kāi)源軟件，中國(guó)龐大的程序員數(shù)量和中國(guó)相對(duì)有限的代碼貢獻(xiàn)量極不相稱。

　　可以說(shuō)，中國(guó)寫Java的程序員有上百萬(wàn)人，寫JavaScript的程序員也有上百萬(wàn)人，寫QT的也很多，但Java虛擬機(jī)、JavaScript引擎、QT庫(kù)卻沒(méi)多少人干。

　　中興如今遭遇的問(wèn)題，并非中興一家企業(yè)的問(wèn)題，而是中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題。實(shí)事求是地說(shuō)，中國(guó)如今非常紅火的ICT產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，其實(shí)是建立在美國(guó)的基礎(chǔ)軟硬件之上的，美國(guó)政府制裁中興的舉措，恰恰打到了中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的軟肋上。

　　2 美國(guó)的目的是打擊中國(guó)科技公司

　　在本次制裁之前，中興也遭遇過(guò)另一次狙擊。當(dāng)時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）宣布了一項(xiàng)計(jì)劃，阻止美國(guó)運(yùn)營(yíng)商使用聯(lián)邦資金購(gòu)買華為、中興的產(chǎn)品或服務(wù)，理由是有可能危及國(guó)家安全。

　　幾乎同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)提出讓政府來(lái)主導(dǎo)美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，并且禁止采購(gòu)中興、華為等中國(guó)企業(yè)的設(shè)備。

　　特朗普政府之所以這么做，主要是為了保護(hù)美國(guó)本土企業(yè)，打擊中國(guó)科技公司。這種做法實(shí)際上是要求運(yùn)營(yíng)商服從美國(guó)政府的意志，在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，限制采購(gòu)中國(guó)華為、中興等公司的設(shè)備。

　　這樣一來(lái)，由于運(yùn)營(yíng)商必須采購(gòu)美國(guó)或其盟國(guó)的電信設(shè)備，這就可以對(duì)美國(guó)本土設(shè)備商和盟國(guó)設(shè)備商起到扶持作用，并順帶打擊中國(guó)通信設(shè)備商，進(jìn)而一定程度上把制造業(yè)重新帶回美國(guó)，兌現(xiàn)特朗普在競(jìng)選時(shí)對(duì)選民許下的承諾。歸根結(jié)底，就是以信息安全為名，保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)。

　　而本次美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興做出嚴(yán)厲制裁也有打擊中國(guó)科技公司的考量。

　　畢竟中興是中國(guó)僅次于華為的通信廠商，在國(guó)際上有一定的影響力，具有較強(qiáng)的5G技術(shù)研發(fā)能力，打擊了中興，就可以削弱中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)實(shí)力。

　　3 中興被“封殺”倒逼中企自力更生

　　在過(guò)去，總有一些人抱有幻想，認(rèn)為只要有錢就可以從美國(guó)買到芯片，認(rèn)為自主研發(fā)是重復(fù)造輪子，是資源浪費(fèi)。

　　但現(xiàn)實(shí)給國(guó)人上了一課，在核心技術(shù)上，必須堅(jiān)持自主研發(fā)，哪怕自主研發(fā)的芯片性能差一些，價(jià)格貴一些，也要堅(jiān)持下去，不斷改進(jìn)提升，絕對(duì)不能搞“造不如買”那一套。

　　另外，國(guó)內(nèi)真正自主設(shè)計(jì)的芯片并非沒(méi)有，只不過(guò)有的在性能上差一些，有的局限于特殊領(lǐng)域使用，比如神威太湖之光搭載的申威CPU，用在北斗衛(wèi)星上的龍芯CPU，用在雷達(dá)上的華睿DSP等。

　　當(dāng)下急需解決兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是企業(yè)對(duì)自主研發(fā)投入嚴(yán)重不足，給的資源和經(jīng)費(fèi)非常有限，但有些地方政府卻對(duì)外商投資以及合資非常熱衷，而且又給錢，又給地，還有各種政策優(yōu)惠。

　　另一個(gè)是缺乏對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)，商業(yè)公司在利益驅(qū)動(dòng)下，更熱衷于開(kāi)發(fā)各種來(lái)錢快的軟件，比如手機(jī)游戲、場(chǎng)外配資軟件系統(tǒng)、網(wǎng)頁(yè)游戲、訂餐軟件等，對(duì)于那些技術(shù)門檻高、研發(fā)周期長(zhǎng)的基礎(chǔ)軟件缺乏研發(fā)動(dòng)力。

　　怎樣真正把自主芯片從特殊領(lǐng)域推向商業(yè)市場(chǎng)，怎樣讓中國(guó)海量的程序員和BAT這樣不差錢的巨頭去開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)軟件，怎樣建立一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，是當(dāng)下應(yīng)當(dāng)思考的問(wèn)題。